Szukaj:Słowo(a): Porównanie cen aparatów
No już sie tak nie chwal, bo ceny nie są aż tak powalające!!! Coś kolego za
dużą masz marże, albo zle żródło zakupu!!
Porównaj tutaj:
http://www.pixmania.com/pl/pl/5/49/xx/1/1/criteres.html?articleId=0

Przy DSC-T1 różnica  495,95  to dość sporo?!
a podobnie DSC-F828  488,95 ?!

Już w sprzedaży nowe modele Sony:

Sony Cybershot DSC-W1 (obiektyw Zeiss Vario-Tessar 3x, sensor CCD o
rozdzielczości efetkywnej 5,0mln pikseli i duży ekran LCD o przekątnej
2,5")
tylko 1899,95 pln

Sony Cybershot DSC-T1 (subkompaktowy aparat z obiektywem Zeiss
Vario-Tessar
38-114 mm, sensorem CCD o rozdzielczości efetkywnej 5,0mln pikseli i dużym
ekran LCD o przekątnej 2,5" - tylko 2499.95 pln

Aparaty nowe (nawet bardzo ;) ) z polskaą gwarancją od polskiego
dystrybutora.

Zapraszam na strony www.dfoto.pl/sklep

tomasz l. czarnecki
www.dfoto.pl - Złota strona tygodnika "WPROST"

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -



http://www.gazeta.pl/usenet/


| za 1600-1800,- mozna dostac nowy s5000 :)
ee, mozna taniej
f



super, ale IMO nie ma porownania pomiedzy S5000 a S602.
mam na oku juz inny aparat, wiec cena wywolawcza spada do 1750zl,
jednak negocjacje, jesli w ogole, prowadze symboliczne ;)

pozdrawiam serdecznie :)
A

Witam

Wejdz sobie na ta strone http://skapiec.pl/index.php. Sa tam oferty sklepów
internetowych. Mozesz sobie od razu porównac ceny i co za to dostaniesz a
takze smialo znajdziesz sklep w którym ten aparat bedzie bez zbednego
szukania po calym necie.

pozdraiam i mam nadzieje ze przyda ci sie ta wiadomosc

Bodzio


Kupujących zapraszam do porównania cen nowych aparatów,
szczególnie Nikon, Sony...
wszystkie ceny brutto, na wszystko faktura VAT i gwarancja
http://www.invert.pl/foto/foto.html



Najbadziej podoba mi sie D100 z podpisem D70... Moze odrobine wiecej
odpowiedzialnosci wobec klienta? Nie mozna traktowac kazdego jak
przyslowiowego "glaba" :)


Dokładnie. Żadne urządzenie "6 w 1" nie może być dobre. 4x zoom -



I tak lepsze od mojego web-cam bez autofokusa
buahahahahaha! zapis na kartę pamięci -(bez komentarza)



Rozumiem że tylko krótki film się zapisze - 3min? 10min? 30min?
Czy można to w ogóle porównać do aparatu cyfrowego który ma sekwencje filmowe
w podobnej cenie i też jest na karty? Choć na pewno aparat nie będzie miał
zoomu :(

| Dokładnie. Żadne urządzenie "6 w 1" nie może być dobre. 4x zoom -
I tak lepsze od mojego web-cam bez autofokusa



z pewnością lepsze....

| buahahahahaha! zapis na kartę pamięci -(bez komentarza)
Rozumiem że tylko krótki film się zapisze - 3min? 10min? 30min?



Zależy od tego jaką tam mozna wsadzić kartę

Czy można to w ogóle porównać do aparatu cyfrowego który ma sekwencje
filmowe
w podobnej cenie i też jest na karty? Choć na pewno aparat nie będzie miał
zoomu :(



Apara nie będzie miał zooma? Niby dlaczego. Nawet tanie cyfrówki mają x10
nieraz! x3 i x4 to już standrad w syfrakach....

Jak ma faktycznie 3 Mpix to powinien robic świetne filmy i zdjęcia. Kamery
do 4 tysiaków mają CCD 800 tyś pikseli.... ;-)))))


| Czy można to w ogóle porównać do aparatu cyfrowego który ma sekwencje
filmowe
| w podobnej cenie i też jest na karty? Choć na pewno aparat nie będzie miał
| zoomu :(
Aparat nie będzie miał zooma? Niby dlaczego. Nawet tanie cyfrówki mają x10
nieraz! x3 i x4 to już standrad w syfrakach....



Chodzi mi o to że aparaty nie zoomują w trakcie robienia filmu (nie licząc
kilku modeli z wyższej półki.

Jak ma faktycznie 3 Mpix to powinien robic świetne filmy i zdjęcia. Kamery
do 4 tysiaków mają CCD 800 tyś pikseli.... ;-)))))



Parametry parametrami, czy ktoś widział jak to urządzenie funkcjonuje?
W Polsce salony Musteka są w Gdyni (Starowiejska 17) , w Białymstoku i w
Poznaniu





Ja mam Panasonic i jestem zadowolony jak na swoją cenę (dałem 1400 za
nówkę): dobry zoom, dobra ostrość na dworze, słaby obraz w pomieszczeniu,
brak bajerów, fajny tryb nocny dla statycznych obrazów.



bez obrazy, ale tryb nocny dla statycznych obrazow
to jakis eufemizm.
zwlaszcza w porownaniu z NightShot Sony.

do statycznych obrazow to sie aparat kupuje
a to cos Panasonica jest zupelnie bezuzyteczne
w zyciu. chyba ze krecisz nocne zycie
kaktusa.

wiem bo mam GS-3 i choc ogolnie jestem zadowolony
to od poczatku wszystkim mowie - tryb nocny
do dupy.

nie wiem jak tam w dzisiejszych modelach, ale ja
kupujac swoja kamere bralem pod uwage Pana i Sony
(nawet mialem zamowiona trv-25 ale wlasnie wyszla juz
z magazynow i skasownao mi zamowienie) i
tych nizszych modelach P wygrywal wiekszymi mozliwosciami
recznych (manualnych ustawien) - wlacznie z balansem
bieli (ustawianie kolorow, tak by przy kazdym swietle, sztucznym
czy naturalnym Biel byla Biala, a nie niebieska lub zolta)

teraz jak to jest, to nie mam pojecia.

ale tak w ogole, pojdz do sklepu i pomacaj co Ci lepiej lezy
ktory obraz Ci bardziej pasuje i tyle.

pzdr

ap

najtańsza cyfrówka da ci i tak lepszą jakośc od analogu(w każdym razie od
tego co jest do użytku amatorskiego).ja za 1400 kupiłem kamere która jeszcze
miała 6 miesięcy gwarancji a więc nie złom.najtańsz e cyfrówki w sklepie sa
po 2300 (sony trv 8000 e w internetowym sklepie ale nie pamietam juz gdzie )
i ceny nadal spadaja .na allegro często można kupic jeszcze na gwarancji
sprzęt poniżej 2000.natomiast analogowych jest pełno w sprzedaży za śmieszne
pieniądze bo część ludzi sie wyprzedaje a jest mało chetnych na kupono.ceny
zaczynają sie od 300 zł za video8 do 800-1000 za modele hi8 i to z wyższej
półki.niedawno sam zmieniałem i moge powiedzieć że jako.śc obrazu jest
nieporównywalna(rozdzielczość wyrazistość kolorów dynamika chrominacji i
luminacji).lepiej poczekać i kupic cyfrówke za pół roku niz teraz analog.to
tak jak winyl i compact w muzyce.ostatnio byłem we francji i z ciekawości
poszedłem zobaczyc kamery w sklepie.
w odróżnieniu od nas ani jednej analogowej w sklepie.po prostu nie ma w
sprzedaży bo nikt nie kupuje.porównanie z aparatem cyfrowym nie jest dobre
bo aparaty cyfrowe sa relatywnie drogie w stosunku do tych z klisza i dobry
fotograf na klasycznym aparacie np zenicie zrobi lepsze zdjęcia niż na
cyfrówce ze średniej półki .tutaj cena i jakośc nie sa adekwatne do tego
samego w video

Wlaśnie! Wydaje Ci się. Ja rok temu potrzebawałem baterię Sony NP-BG1.
Poniewaz nie było wtedy zamienników byłem zmuszony kupić oryginalną. I tu
szok na Pixmanii kosztowała wtedy 215 zł. W firmowym sklepie w Warszawie
na Świętokryskiej 199zł, a w ich sklepie internetowym 179zł!

Dzis są równe ceny na ten produkt 179zł, zarówno na pixmanii jak i w
sklepie SONY.

Także moim zdaniem nie warto tak bez sprawdzenia skreślac firmowych
sklepów.



W sklepach firmowych zazwyczaj sa ceny sugerowane przez producenta, a one sa
wysokie.
Oczywiscie, ze trzeba sprawdzic i porownac ceny.
Jesli uwazasz, ze w Pixmanii jest tanio, to sie mylisz.Ostatnio porownywalem
ceny aparatow foto i sie rozczaraowlem.

WN

Witam!

Czy w przypadku kamer cyfrowych ma znaczenie
system, który obowiązuje w danym kraju? Mam
mozliwosc zakupienia sobie jakiejs kamerki z USA,
tylko nie wiem czy nie będzie z tym jakiś problemów.
Jestem kompletnym laikeim, wiec prosze o wyrozumialosc :)

Jak bardzo roznia sie ceny kamer w USA i Polsce?
W przypadku aparatow cyfrowych gra jest warta
swieczki, wiec mialem nadzieje ze z kamerami tez tak jest.
Gdzie mozna poczytac recenzje, porownania i testy
kamer?

pozdr,

Michał

Witam!

Czy w przypadku kamer cyfrowych ma znaczenie
system, który obowiązuje w danym kraju? Mam
mozliwosc zakupienia sobie jakiejs kamerki z USA,
tylko nie wiem czy nie będzie z tym jakiś problemów.
Jestem kompletnym laikeim, wiec prosze o wyrozumialosc :)

Jak bardzo roznia sie ceny kamer w USA i Polsce?
W przypadku aparatow cyfrowych gra jest warta
swieczki, wiec mialem nadzieje ze z kamerami tez tak jest.
Gdzie mozna poczytac recenzje, porownania i testy
kamer?



archiwum grupy, temat wałkowany raz na 2 miesiące.

Michał



Witam!

Czy w przypadku kamer cyfrowych ma znaczenie
system, który obowiązuje w danym kraju? Mam
mozliwosc zakupienia sobie jakiejs kamerki z USA,
tylko nie wiem czy nie będzie z tym jakiś problemów.
Jestem kompletnym laikeim, wiec prosze o wyrozumialosc :)

Jak bardzo roznia sie ceny kamer w USA i Polsce?
W przypadku aparatow cyfrowych gra jest warta
swieczki, wiec mialem nadzieje ze z kamerami tez tak jest.
Gdzie mozna poczytac recenzje, porownania i testy
kamer?

pozdr,

Michał



Tam obowiązuje system NTSC a u nas PAL i z tym są związane duże problemy
niestety

| Witam!

| Czy w przypadku kamer cyfrowych ma znaczenie
| system, który obowiązuje w danym kraju? Mam
| mozliwosc zakupienia sobie jakiejs kamerki z USA,
| tylko nie wiem czy nie będzie z tym jakiś problemów.
| Jestem kompletnym laikeim, wiec prosze o wyrozumialosc :)

| Jak bardzo roznia sie ceny kamer w USA i Polsce?
| W przypadku aparatow cyfrowych gra jest warta
| swieczki, wiec mialem nadzieje ze z kamerami tez tak jest.
| Gdzie mozna poczytac recenzje, porownania i testy
| kamer?
archiwum grupy, temat wałkowany raz na 2 miesiące.



a nie raz na tydzien?
:)

ap

Czesc,

W Japonii mozna spokojnie kupic kamere pracujaca w PAL-u. Najwiekszy wybor
jest w Osace na Nipponbashi (nazwa ulicy w Osace) lub w Tokio na ul.
Akihabara. Kamery PAL kosztuja srednio ok. 10% drozej niz NTSC. Mozna je tez
kupic w sklepie bezclowym (5% taniej - tylko ze trzeba miec paszport przy
sobie - nie ma zadnych zwrotow na granicy - wszystko zalatwia sie w sklepie,
Dla porownania cen TRV 340E 6 mcy temu kosztowala 80 000 jenow czyli ok.
2800PLN.Gwarancja jest na caly swiat, oczywiscie poza Polską (ale juz w
niemczech jest OK.)

CzarekP.

| Koszt do 1000$
| ewentualnie 1500$ w przypadku kamery.

Kupno Kamery w Japoni to pomyłka, no chyba że uda Ci się kupić kamerę w
systemie PAL.

Jeśli myślisz o fotkach to polecam aparat cyfrowy SONY DSC-F707 , lub
nowszy
DSC-F717 (różnią się tylko stopką akcesoriów pierwszy - zwykła, drugi -
inteligentna).

 Zjęcia - wyśmienite

Pozdrawiam

PA weł



obiektywen do filmowania, a nie do fotografowania. Zdjecie z najlepszej
kamery bedzie zawsze o niebo gorsze niz zdjecie ze sredniej klasy aparatu
cyfrowego za 1000zl. IMHO jesli kupisz tansza kamere, to stac Cie bedzie
na
dobry aparat cyfrowy a efekt bedzie duzo lepszy.



tym bardziej ze ceny aparatow cyfrowych leca w dol duzo szybciej  nizli
kamer
i za niecaly tysiac zakupisz ok sprzet - w porownaniu do tego co da Ci
zdjecie
z kamery. ino sprzetu trza nosic dwa. ale warto.

pzdr.

adam p.

bardziej zalezy mi kamerze ; rtaczej zrezygnyje z wynalazku dvd ; przejde na
zakup dv np. nv-gs120 Panasonic juz za lub cos podobnego do okolo 3500,-   ;
Ale mam pytanko ; na jaki eparamatry mam zwracac uwage ;
| obiektywen do filmowania, a nie do fotografowania. Zdjecie z najlepszej
| kamery bedzie zawsze o niebo gorsze niz zdjecie ze sredniej klasy
aparatu
| cyfrowego za 1000zl. IMHO jesli kupisz tansza kamere, to stac Cie bedzie
na
| dobry aparat cyfrowy a efekt bedzie duzo lepszy.

tym bardziej ze ceny aparatow cyfrowych leca w dol duzo szybciej  nizli
kamer
i za niecaly tysiac zakupisz ok sprzet - w porownaniu do tego co da Ci
zdjecie
z kamery. ino sprzetu trza nosic dwa. ale warto.

pzdr.

adam p.



Zamierzam zakupic nowa cyfrowke miniDV. W rachube wchodzi w zasadzie tylko
Canon MV500i lub MV530i. Roznica pomiedzy tymi kamerami to przede wszystkim
cena (ok 500-600 zl) oraz mozliwosc nagrywania zdjec na karte pamieci (w
modelu 530i). Mam tez prosta cyfrowke Olympusa bez zoomu optycznego, co mnie
bardzo denerwuje. Zamierzalem kupic aparat cyfrowy Canon A40, ale nie jestem
zdecydowany, tym bardziej, ze mysle o wspomnianej kamerze.

Czy oplaca sie doplacic do kamery te niemale pieniadze i uzytkowac kamere
takze jako aparat cyfrowy? Czy zdjecia z niej beda porownywalne ze zdjeciami
z Canona A40, czy chociazby z moim Olympusem c120 (tylko sie na mnie nie
denerwujcie za takie porownanie)?

Jakies inne sugestie?

Mirro

Zamierzam zakupic nowa cyfrowke miniDV. W rachube wchodzi w zasadzie tylko
Canon MV500i lub MV530i. Roznica pomiedzy tymi kamerami to przede
wszystkim
cena (ok 500-600 zl) oraz mozliwosc nagrywania zdjec na karte pamieci (w
modelu 530i). Mam tez prosta cyfrowke Olympusa bez zoomu optycznego, co
mnie
bardzo denerwuje. Zamierzalem kupic aparat cyfrowy Canon A40, ale nie
jestem
zdecydowany, tym bardziej, ze mysle o wspomnianej kamerze.

Czy oplaca sie doplacic do kamery te niemale pieniadze i uzytkowac kamere
takze jako aparat cyfrowy? Czy zdjecia z niej beda porownywalne ze
zdjeciami
z Canona A40, czy chociazby z moim Olympusem c120 (tylko sie na mnie nie
denerwujcie za takie porownanie)?



Najgorszy aparat cyfrowy bedzie lepszy od kamery. Niestety, kamera nie
nadaje sie do robienia zdjec.
Mam kamere z przetwornikiem 1MPixel i probowalem robic i wywolac zdjecia.
Wyszly, przy bardzo dobrym oswietleniu nawet da sie no to patrzec, ale na
wszystkich krawedziach sa przeklamania kolorow (to chyba aberracja) i bardzo
bardzo wyrazne.
Jedyne wykorzystanie aparatu w kamerze to ewentualnie publikacje zdjec na
stronie Web.

Gulo

Panasonic MX350 wszedł za model MX-300 na wiosne tego roku i już został
zastąpiony przez MX-500.  Dlaczego tak szybko, można się tylko domyślać.
Cena MX-500 (nowego) wynosi ok. 6700-7000 zł (allegro).  W.g. mnie żaden z
powyższych nie nadaje sie do słabych warunków oświetleniowych.
I jeszcze jedno: 1.8 megapixel i 3.0 megapixel- tryb photo w powyższych
kamerach to bzdura nie mająca nic wspólnego z rzeczywistością, więc
radziłbym nie kierowac się tą "zachętą".

  Pablo



bzdura może i bzdura ale zawsze można porównać zdjęcia
na potrzeby internetu spokojnie mi wystarczają
nie wiem jak jest to zrobione w 500-setce
ale w 350 zdjęcie 1,8 jest robione z dwóch zdjęć zrobionych w bardzo krótkim
odstępie czasu
poza tym 350 w porównaniu do 300 ma dodatkowo :
poprawiony stabilizator obrazu
funkcję nagrywania poklatkowego
ni i może jeszcze jakieś tam pierdoły
wszyscy mówią że jest cieńka no to jaka jest lepsza
jeśli któś w pobliżu woj. lubuskiego ma jakoś inną kamerę o przetworniku 1/4
możemu przeprowadzić test - z pożytkiem dla wszystkich przyszłych kupujących
dodam że piszę tylko o 350
500 to juzkompletna klapa
przetwornik obrazu 1/6 - to już nie wideo, zdjęcia może są lepsze ale to nie
aparat

pozdrawiam
Marcin

bzdura może i bzdura ale zawsze można porównać zdjęcia
na potrzeby internetu spokojnie mi wystarczają




już przyzwoita jakość a aparaty o tej rozdzielczości kosztują min. 2000 zł.
Kupując taka kamerę odejmujesz od ceny kamery cenę aparatu i dodatkowo masz
korzyść w postaci większej wygody ( dwa w jednym ).  Wszystko byłoby pięknie
tyle że to nieprawda.  Robiłem zdjęcia MX-500 i nie widac różnicy w
porównaniu do TRV950 ( 1 megapixel). Na potrzeby internetu wystarczy
rozdzielczośc 480x640 co ma kazda kamera.
Panasonic chyba wyznaje zasade że ludzie i tak sie nie znają, więc nalezy

kamera na świecie.

wszyscy mówią że jest cieńka no to jaka jest lepsza



TRV900/950

Pablo


to
już przyzwoita jakość a aparaty o tej rozdzielczości kosztują min. 2000
zł.
Kupując taka kamerę odejmujesz od ceny kamery cenę aparatu i dodatkowo
masz
korzyść w postaci większej wygody ( dwa w jednym ).  Wszystko byłoby
pięknie
tyle że to nieprawda.  Robiłem zdjęcia MX-500 i nie widac różnicy w
porównaniu do TRV950 ( 1 megapixel). Na potrzeby internetu wystarczy
rozdzielczośc 480x640 co ma kazda kamera.
Panasonic chyba wyznaje zasade że ludzie i tak sie nie znają, więc nalezy

najlepsza
kamera na świecie.

| wszyscy mówią że jest cieńka no to jaka jest lepsza
TRV900/950

Pablo



nie ma sprawy możemy porównać 950
bo 900 setka raczej nie ma szans

kamera sluzy do robienia filmow, a aparat do robienia zdjec
jesli chcesz nakracic film kup panasonica, jesli chcesz robic zdjecia,
kup
aparat cyfrowy



Coś te moje porównanie było kiepskie.
Kupiłem sobie kiedyś cyfrowy aparacik za 800 zł i w stosunku do innych
cyfrowych aparatów, za spore pieniądze - był i jest kiepski, a nawet
bardzo kiepski.
czy kamerka za 2000 zł jest w stanie nagrać fajny jakościowo filmik w
porównaniu do innych, sporo droższych kamer?
Czy jest warta swojej ceny?
Czy za takie pieniądze nie da się kupić nic, co by w miarę fajnie
nagrywało?

To było opłacalne w r.1991, teraz rynek jest full, a 40% ludności ma
wlasne
kamery



100% ludności ma własne aparaty fotograficzne a fotografowie istnieją i mają
się całkiem dobrze.  Trzeba tylko znać dobrze swój zawód. Obawiam  sie
jednak że do "zawodu" videofilmowca  trafiają ludzie w.g nast. schematu:

znam się trochę na komputerach
zadaję pytania na grupach dyskusyjnych np:
- jak kamera do 3 tys filmuje najlepiej przy słabym świetle
- jak zrobić coś takiego ........ w AP
- jaki komputer najlepszy do montażu
- jaki program do montażu i authoringu najlepszy
- gdzie najdę serial do ....................

dalej to już wszyscy znamy. denna jakośc za drobne, ale trzeba sobie też
uświadamiać drugą stronę medalu.

Dobrze nakęcić ślub to kawał trudnej ( reportersko - dokumentalnej) roboty.
Jakość takiej roboty w stosunku do jakości pół amatorskiej to tak jak
porównac profesjonalne portrety foto ze zdjęciami z "idiot-camera" z
imienin.  Jeżeli porównamy stosunek cen powyższych fotografii to za dobry
reportaż ze ślubu powinno się płacić co najmniej 5-10 tys zł.  Tylko kto to
zaakceptuje  ?

Pablo

Witam !

Rzeczywiście masz super ceny !!! -)))

Dla porównania podaje moje ceny :

NV-DS 27 - 2600 zł
             28 - 2900 zł
             37 - 3300 zł
             38 - 3500 zł  - super cena !!!

DCR-TRV 30 - 5800 zł
          PC 110 - 5950 zł
          PC 120 - 6600 zł

Oczywiście wszystkie kamerki ( jak również aparaty cyfowe )  są całkowicie
nowe , fabrycznie zapakowane , z roczną gwarancją !!!
org. zapakowane, na gwarancji
dostawa wysylkowo lub osobiscie

w ofercie:
Panasonic NV-DS 27 2600zł
                NV-DS 28 3600zł
                NV-DS 38 4500zł
                NV-VZ 10 2200zł
                NV-MX 7 5700zł
                M1            4800zł
JVC         GR-FX12  1500zł
Sony        TRV 235   3300zł
                TRV 30     6550zł

pzdr Kris

0607191018
00491798870444




Witam !

Rzeczywiście masz super ceny !!! -)))

Dla porównania podaje moje ceny :
[...]
Oczywiście wszystkie kamerki ( jak również aparaty cyfowe )  są całkowicie
nowe , fabrycznie zapakowane , z roczną gwarancją !!!



szkoda tylko, ze nie wywiazujesz sie z zamowien.
rozmowy o kamerze zaczelismy przed swietami - w ub. roku.

| dziekuje za odpowiedz,
| Rowniez te na kasety?
| Czyli jakosc obrazu bedzie lepsza, jesli za te pieniadze kupilbym jakas
| kamere SD na miniDV?
| pozdrawiam
| Krzysiek
| Jeśli docelowo ma być SD to póki co tylko kamery HD dają najlepszy obraz.
| AdamCCS

Oczywiście dla SD docelowego najlepsze są kamesy SD.
AdamCCS



witam,
podsumowujac, wybor padl na HD z zapisem miniDV.
Na grupie sa pozytywne opinie o kamerze Canon HV20, ja przymierzalem sie do
Sony HC7E, parametry matrycy maja podobne, canon ma wiekszy przetwornik, ale
sony wieksza ilosc efektywna pixeli. Konkurencyjne sa obiektywy czy inne
uklady.
Mam aparat fot. lustrzanke canona podstawowy model eos350 i mam zaufanie do
ich matryc, z drugiej strony o sony czyta sie duzo pozytywnych opinii,
roznica ceny (porownanie z allegro) jest o 1k na korzysc canona, wiec
teoretycznie przemawia to na korzysc canona, ale w sumie to juz sam nie
wiem. Z dugiej obecnie uzywana sony hc90 sprawuje sie swietnie, wiec jestem
w rozterce.
Moze Wasze opinie jakos pomoga podjac decyzje.
z gory dziekuje i pozdrawiam
Krzysiek

A ja mam właśnie JVC DX-37 i jestem zadowolony.
Jedna rzecz tylko jest sporna a mianowicie wielkość.
Jest to plus bo noszę sobie razem z aparatem w jednej niedużej torbie.
Mała poręczna wszędzie się zmieści. Sęk w tym że mam dość duże "graby"
i małość jest tu niewygodna aczkolwiek uważam że już się przyzwyczaiłem.
Poza tym kamery w tych cenach generalnie w ciemnościach nie pracują dobrze.
Może jedna troszkę lepiej druga gorzej ale kręcenie tymi kamerami w pokoju
ze słabym światłem (np. dwie małe żarówki)
to już wyzwanie i najlepiej wtedy ustawić ręcznie parametry.
Ja ją kupiłem za 1500 zł. z małym kawałkiem więc mieścisz się w swoich
możliwościach.
Poza tym jak to JVC ma wszystkie możliwe wejścia i wyjścia - poczytaj
parametry i porównaj z innymi w tej cenie to się przekonasz.
Pozdrawiam i życzę udanego zakupu.

Rafał

polecam JVC DX27 - chyba w tej cenie znajdziesz. A co do Canona - daj
sobie
spokój, bo jak junior zacznie ci biegać po pokoju to autofocus nie będzie
nadążał już przy 60 luxach. JVC robi naprawdę bardzo dobre kamery, do tego
2
lata gwarancji.

http://www.videomax.ru/tests/
http://www.camcorderinfo.com

pozdro



To sie nie da porownac. Film z aparatu, tak jak zdjecia z kamery sa
kompletnie do dupy.
:-) Smutna prawda, trzeba taszczyc 2 sprzety.



W ostatni Playboy-u widziałem jakieś cudo 2w1 (nie pamiętam marki) .
Miało to dwa obiektywy - jeden do aparatu, drugi do kamery. Zdjęcia
zapisywane na kartę. Film na taśmę. Cena chyba 5000zł.

Moze troche bardziej sprecyzuje pytanie. Rozejrzalem sie za kamera sony
:
1)Sony DCR - HC46E 1849.00 zł
2)Sony DCR - PC55E 2049.00 zł
3)Sony DCR - HC94E 2479.00 zł

Nr 1 najbardziej mi odpowiada ma dobra cene, parametry w porownaniu sa
ok czy ja ktos poleca moze ja ma??jak sie sprawuje i co powinnem brac
pod uwage??

nr 2 bardzo ciekawy wyglada podobniez najmniejsza kamera ale chcialbym
czasami nagrywac w nocy a bez nocnego trybu nie dam rady chyba odpada:(

nr 3 chyba ma najlepsze parametry ale czy warto tyle dokladc??? czy
jakosc bedzie zdecydowanie lepsza?? odrazu mowie ze aparat mnie nie
interesuje, mam oddzielnie. czekam na jakies konkretne porady. dziekie

Dzięki za info
Mam porównanie do optyki bo pstrykam dobrym aparatem - sony DSC-F717, piękne
zdjęcia robi, a w mojej kamerce panasonica pojawiły sie martwe piksele które
strasznie wyglądają na ciemnym tle więc szukam czegoś co zastąpi mi te dwa
sprzęty razem bo noszenie kamery z aparatem na rodzinne imprezy jest
koszmarne.
Cena to już ok 6000 zł na allegro, myślę że warto.

pozdrawiam

Jacek

Dzięki za info
Mam porównanie do optyki bo pstrykam dobrym aparatem - sony DSC-F717,
piękne
zdjęcia robi, a w mojej kamerce panasonica pojawiły sie martwe piksele
które
strasznie wyglądają na ciemnym tle więc szukam czegoś co zastąpi mi te dwa
sprzęty razem bo noszenie kamery z aparatem na rodzinne imprezy jest
koszmarne.
Cena to już ok 6000 zł na allegro, myślę że warto.



O widzę, że podobnie ja szukam czegoś w tym :)
Ale po ostatnich walkach chyba się jednak nie zdecyduję na takie rozwiązanie
i kupię do wideo panasonica NV-GS70. A do zdjęć zostawię swojego Canona G2 -
za bardzo zależy mi na jakości zdjęć. Twoja "dobra kobyła" :) - fakt mogłaby
być zmieniona na coś mniejszego :))
Mój kolega podjął jednak decyzję,  że kupi eksperymentalnie kamerę Sanyo
Xacti DMX-C1 (nowość). Ta kamerka na karty SD (przyszłość obecnych
technologii) potrafi nagrywać obraz w mpeg4 w PAL'u a dodatkowo robić
zdjęcia 3,2Mpixela. Co chyba najlepsze to jest bardzo malutka - wielkości
karty kredytowej - podobnie jak Panasonica d-snap SV-AV100.
Żeby te kamerki miały jeszcze jakość tej sony :) .... eh...

Pozdro,
SR

A sony HDR-SR12E ? To jest klasa amatorska ? Nie semi pro?

Jakie ograniczenia taka malutka sony mi na poczatek da z tych rzeczy co



Tak porownujac do aparatow foto to, to wyglada na taki blyszczacy
kompakt (malpka fotograficzna) i pewnie nikt tutaj nie ma
doswiadczen bezposrednich z tym czyms bo nawet nie bierze
pod uwage jako narzedzia pracy - zupełana amatorka i ograniczenia wszelkie
jakie mozna sobie z tym wyobrazic.
Niestety kamery z zapisem elektronicznym - cyfrowym jak chcesz nazywac
kosztuja sporo wiecej od aparatow i ceny startuja za cos czego nie chcesz
bo mozna to porownac do 1ds mark III to Sony HDW-F900 za okolo 100 000 $.
Klasa srednia zawodowa (typu Canon 5D w/g mnie) Sony XDCAM HD (np PDW-350),
Panasonic DVCRO HD (najtansza obecnie AG-HPX-500) to kamery w cenach
50 000 do 100 000 zlotych za body mamy tu tez rodzynki jak np RED ONE.
Klasa prosumerska (semi pro) w linkach i cenach ktore podalem powyzej
wraz z kileremm kamer semipro ale majaca swoje wady CMOS Sony EX-1
teraz juz nawet EX-3  i juz.
... reszta to amatorka.

Aha tu sprawa dotyczy HD-HDV osobno mamy podobnie jeszcze drogie kamery SD.

Walkul

Wez mnie nie rozsmieszaj, najpierw sie daje zawyzone ceny, a pozniej niby
to
sie je obniza. To typowe dla naszego rynku. Porownaj sobie ceny swiatowe -
to Ci sie wyjasni o ile Sony Polska moze jeszcze "obnizyc" ceny...



jt :-) zrobił byś DOKŁADNIE TAK SAMO gdybyś był potentatem na rynku,
poprostu to jest ekonomia i wykorzystywanie popytu w danej chwili w danym
segmencie konsumenckim... :-) W tej chwili przechodzimy właśnie "bum" kamer
cyfrowych, aparatów cyfrowych itp, niedługo będzie bum odtwarzaczy DVD i
nagrywarek DVD, a za 2-3 lata kamer DVD
Ameryka to Ameryka, poprostu tam rynek sam się napędza, a POLSKA... może
kiedyś za tygodniową wypłatę stać nas będzie bez bólu na zakup ostatniego
hitu wideo :-D




| Witam
| Chcę kupić aparat cyfrowy: Olympusa C220 lub Canona A40 (albo coś
| podobnego). Gdzie w Białymstoku znajdę sklepy w których mógłbym znaleźć
| coś takiego?

Lepiej wejdz na pl.rec.foto i popatrz tam za Panem M. Wieczorkiem. Kupisz
duzo taniej (sprzedawca sprawdzony wielokrotnie:)



Link:
http://www.foto-net.pl/interfoto/

Sprawdzony, ale nie najtańszy. Aczkolwiek w porównaniu do cen sklepowych,
wygląda atrakcyjnie :)

Jarek, co kiedyś u p. Wieczorka kupił swojego MZ-10

Ale znajac zycie na pewno nie beda mieli ani olympusa c-4000 ani fuji
s602z :-(
a tylko te aparaty wlasciwie mnie tylko interesuja.



W podobnej cenie co Fuji jest Olek 5050... a jest on napewno lepszy od
swojego mlodszego i mniejszego brata 4000 ;-)) Jedyny minus w porownaniu z
Fuji to mala ogniskowa, ale nadrabia to matryca :-)))

DataPc, Radan, SL, radzę się przejść po tych sklepach i porównać ceny. Jeden
sklep praktycznie obok drugiego stoi, więc w 5 minut można wszystkie 3
oblecieć ;)

polecilbyscie mi jakis *tani* i dobry sklep gdzie moglbym dostac ten
aparat? W olsztynie oczywiscie.
Bardzo wazna jest dla mnie cena, ale chcialbym tez kupic w sklepie gdzie
nie sprzedadza mi uszkodzonego/uzywanego (tak wiec MM to ostatecznosc :P)
i gdzie nie bedzie problemow z gwarancja i serwisem.
THX za pomoc

pozdrawiam.
PlaMa



| Gdzie w Plocku to niewiem
| A jesli chodzi o internet najlepiej sie zapytaj na pl.rec.foto.cyfrowa.
| Adresy warte przejrzenia:
A tym sklepom mozna zaufac? Ceny maja bardzo konkurencyjne:) Nawet w
porownaniu ze sklepem z Gostynina.



Z tego co sie doczytalem to raj na 100% jest ok :)
Z aparicikami jest roznie podobno sprzedaja aparaty po prezentacyjne inaczej
uzywane
pixmania to jest firma francuska ktora dziala w kilku krajach wiec powinno
byc ok. (przesylka podobno 70zl)
A co do ostatniego to nie wiem :) ale ceny sa piorunujace :)

Pozdrawiam
Leszek

mysle raczej o sprzecie RTV, laptopy, mp3 playery, telefony, aparaty, itp.

prosilbym o jakies konkretne odpowiedzi :)

Radek. 600 876 937



zobacz co w Polsce jest chodliwe, porownaj ceny w USA i jesli sa o wiele
tansze to sciagaj...
co do laptopow nie myslalbym o niskich cenach.

Odp.
do scream:   byłem w tych serwisach - ale dzięki za info.
do Konrad:  Nie widze powodu żeby przeplacać za coś, jeśli nie jest to
konieczne. Widze, że cena tego aparatu waha się ok 300zł w różnych sklepach.
do neuron:    goldeny kosztuja 4zł a aparat 1300zł. Gratuluję "trafnego"
porównania.

Podsumowując te dziwne i uszczypliwe komentarze filozofów.
Bardziej wartościowe dla mnie było by skupienie się na temacie postu niż na
czczej paplaninie...
Gdybym chciał kupić 100 aparatów to poszedłbym do hurtowni, ale chce kupic
jeden aparat więc skierowałem zapytanie do sklepów internetowych.
Wiem, że bywają na tej grupie osoby które prowadzą takie sklepy, więc

mogłoby obrazić ich dumę, nie warte są uwagi, bo jest to obraz tego czym
jest dla nich klient.


Moze juz bylo, a moze nie..
http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/
299 USD, introducing price 199 USD.



Bylo, ale nieszkodzi.
Ciekawe co sie stanie z Aperture. Cena prawie identyczna. LR jest
bardziej przyjazny w obsludze (ale moim zdaniem nadal zbyt malo
logiczny) niz Aperture i jego szybkosc jest juz akceptowalna.
Ale jego cena jest chyba zaporowa. Poza tym roznice na plus LR w
porownaniu do PS nie sa tak wielkie. No i zostaja jeszcze programy
dodawane do aparatow ktore, mam wrazenie, sa bardziej dopracowane aby
uzyskac obrazy o swietnej jakosci.

pzdr,m.


Ale jego cena jest chyba zaporowa. Poza tym roznice na plus LR w
porownaniu do PS nie sa tak wielkie.



To są zupełnie różne programy - to tak, jakbyś porównywał Bridge i PS.

No i zostaja jeszcze programy dodawane do aparatow ktore, mam wrazenie,
sa bardziej dopracowane aby uzyskac obrazy o swietnej jakosci.



A które to są takie dopracowane?


Proszę o ocenę strony http://www.fotosm.pl .
Jest to jedna z pierwszych stron jakie wykonałem, proszę o uwagi.



Jestem tylko zwykłym użytkownikiem. Ciśnie mi się na usta okrzyk:
TAK DUŻO MIEJSCA STRACONEGO!
Jako początkową stronę chciałbym zobaczyć przykładowe ceny:
legitymacyjne, paszportowe, do dowodu, pocztówkowe, oraz spis
specjalnych usług: skanowanie itp.
Nie próbowałem tego przeliczać, ale mam też wrażenie, że bardzo
dużo bajtów poszło na "upiększenia", które nie uszczęśliwiają
potencjalnego klienta. W celu sprawdzenia wybierz się do kolegi
korzystającego z modemu i poproś go o opinię.
Cieszę się, że nie dodałeś dźwięku migawki przy zmianie
podstrony:-)
Chwali Ci się, że tworzyłeś miniaturki zdjęć, z kolei granatowe
litery na czarnym tle to marny pomysł. Osobiście jak już "lecę"
po jakiejś galerii, to lubie używać przycisku "następny",
szczególnie że miniaturki są (u mnie) dziwnie stłammszone i muszę
je przewijać.
Może jestem dziwny, ale wolałbym tą stronę widzieć w samym HTML,
z ciemnym tłem i 2 rodzajami czcionki oraz "dopieszczonymi"
zdjęciami.
Eleganckie byłoby też umieszczenie czegoś na temat nie związany
bezpośrednio z firmą: porównania aparatów, sklepy internetowe,
kółko fotograficzne z pobliskiej szkoły, album akwarystyczny,
adresy stron poświęconych "bezkrwawym łowom" itp.
Na koniec, bo mnie żre ciekawość: ile Ci zapłaciła firma Kodak
za tak wielką powierzchnię na Twojej stronie?

J.

Panie Jacku,
jestem zainteresowany takim urządzeniem. Czy jest ktoś z wynalazców (GM, JZ)
mógłby wyjaśnić wątpliwości:
1. Czy jest prawdą, że Urząd Patentowy odmówił takiego wynalazku o nr
295133. Data zgłoszenia: 01-07-1992
Była odmowa z dnia 11-10-1995.

2.  Firma Atmopol twierdzi, że jest właścicielem patentu, który to może
zrewolucjonizować systemy grzewcze na świecie dzięki energii elektrycznej.
Unikalne rozwiązanie konstrukcyjne stanowi przedmiot zgłoszenia w Urzędzie
Patentowym RP zarejestrowanego pod nr P 295 133.

Proszę o wyjaśnić jak można twierdzić, że ma firmę ATMOPOL patent skoro
Urząd Patentowy odmówił wynalazku już w 11.10.1995 r.

Niezależnie od sprawy formalnych w Urzędzie Państwowym, proszę o wskazanie
użytkowników które są zadowolone z urządzenia.

Reklamowanie Elektrodowy aparat grzewczy - Jogi jak nowości jest nadużyciem
skoro produkuje od 1992 r. !!!

Cena urządzeń Jogi 13500zł w firmie www.atmopol.pl do porównania firmy
elektrycznego kotła w www.kospel.pl max. 2500zł.
Panie Jacku proszę o przedstawić prawdziwych zalet Jogi i nie ubliżać
inteligencji forum czytelników na pl.misc.budowlanie.

Pozdrawiam

P.S. Jeśli ktoś z Państwa trafił na kocioł elekryczny do c.o., który ma nie
izolowane elektrody zanurzone w wodzie, to proszę o przekazać informację.
(często nawilżacze o 3fazowych o sporych mocach np.
http://www.eaton-williams.com/products/vapac/le_electrode_boiler.php)

Panie Jacku,
jestem zainteresowany takim urządzeniem. Czy jest ktoś z wynalazców (GM,
JZ)
mógłby wyjaśnić wątpliwości:
1. Czy jest prawdą, że Urząd Patentowy odmówił takiego wynalazku o nr
295133. Data zgłoszenia: 01-07-1992
Była odmowa z dnia 11-10-1995.

2.  Firma Atmopol twierdzi, że jest właścicielem patentu, który to może
zrewolucjonizować systemy grzewcze na świecie dzięki energii elektrycznej.
Unikalne rozwiązanie konstrukcyjne stanowi przedmiot zgłoszenia w Urzędzie
Patentowym RP zarejestrowanego pod nr P 295 133.

Proszę o wyjaśnić jak można twierdzić, że ma firmę ATMOPOL patent skoro
Urząd Patentowy odmówił wynalazku już w 11.10.1995 r.

Niezależnie od sprawy formalnych w Urzędzie Państwowym, proszę o wskazanie
użytkowników które są zadowolone z urządzenia.

Reklamowanie Elektrodowy aparat grzewczy - Jogi jak nowości jest
nadużyciem
skoro produkuje od 1992 r. !!!

Cena urządzeń Jogi 13500zł w firmie www.atmopol.pl do porównania firmy
elektrycznego kotła w www.kospel.pl max. 2500zł.
Panie Jacku proszę o przedstawić prawdziwych zalet Jogi i nie ubliżać
inteligencji forum czytelników na pl.misc.budowlanie.

Pozdrawiam

P.S. Jeśli ktoś z Państwa trafił na kocioł elekryczny do c.o., który ma
nie
izolowane elektrody zanurzone w wodzie, to proszę o przekazać informację.
(często nawilżacze o 3fazowych o sporych mocach np.
http://www.eaton-williams.com/products/vapac/le_electrode_boiler.php)




Czy ktoś może się wypowiedzieć n/t porównania żywotności oraz
rzeczywistych pojemności tańszych akumulatorów AA (np. Forever 2500mAh-
w cenie ok. 5zł/szt) oraz droższych (np. Panasonic, Sony 2500-2600mAh w
cenie ok. 10zł/szt)?
Do tej pory używałem Sanyo/Panasonic i naprawdę sobie je chwalę ale czy
są warte 2x takiej ceny co za ich tańsze odpowiedniki?



1. Różnica nie jest aż tak duża jak dobrze poszukasz (Energizer 2500 na
allegro jest po 8zł z gwarancją na rok)
2. Używam od około 4 lat akumulatorków ROWI 1700 i od roku Foreverów
2500 w aparacie. W tej chwili na ROWI robię 2 razy więcej zdjęć niż na
Foreverach, a na dodatek ten szajs potrafi stracić część swojej
pojemności po prostu leżąc w aparacie.
Miałem też styczność a akumulatorami do komórki i też porażka - nowa,
'silniejsza' bateria jest gorsza od oryginału.

pozdrawiam

majek

Witam

Czy może mnie ktoś oświecić jak się mają akumulatorki w stosunku do baterii?
Tzn mniejwięcej wiem że tak: baterie AA (czyli R6) mają 1,5V akumulatorki
mają 1,2V. I jeżeli urządzenie zasilane jest 2 x AA mamy na baterii 3V a na
akumulatorkach 2,8V - tu różnica nie jest wielka, ale już w przypadku
urządzeń zasilanych 4 x AA na bateriach mamy 6V a na akumulatorach tylko
4,8V. Jakeś latareczki bardzo tego nie odczują ale jak jest w przypadku
urządzeńtakich takich jak odtwarzacze MP3 czy aparaty cyfrowe... ?
(generalnie mam zamiar kupić do właśnie takich zastosowań)
Druga sprawa akumulatorki występują w kilku wersjach tzn do 800mAh do chyba
2400mAh. I jak to porówanć ze zwykłą alkaiczną R6?  Jakiej pojemności
akumulatorek odpowiada R6? (jeżeli da się to wogule porównać?)
Oczywiście mówimy o akumulatorkach NiMH.
I jak jest z ładowarkami? Na allegro znalazłem EMOS 8168 za 37zł - warto czy
lepiej kupić coś drożeszego ale lepszego? Tosamo z akumulatorkami co prawda
w przystepnej cenie 30zł za 4 szt FOREVER 2400 mAh AA - ale niewiem jak z
jakością.


Chcę kupić nowego Canona A610.



http://sklep.fotojoker.pl/produkt.php?id=9981

Ale mniej-więcej w tej cenie można już kupić nowszego A630, a dokładając
stówkę A640 (który różni się od A630 tylko większą ilością megapikseli,
kolorkiem i odblokowanym remote-capture). Tak się jakoś składa, że
aparaty, które już wyszły z produkcji, są relatywnie drogie na rynku
pierwotnym.

I nie daj sobie wmówić, że matryca z większą ilością pikseli bardziej
szumi - porównaj przykładowe zdjęcia chociażby na
www.imaging-resource.com, biorąc pod uwagę, że w większości testów robią
zdjęcia w maksymalnej dla danego aparatu rozdzielczości, co jest IMO bez
sensu przy porównywaniu szumów matrycy - przeskaluj sobie zdjęcia z
obydwu aparatów np. do 2Mpix (jeśli robisz odbitki 10x15, to i tak
mniej-więcej do takiej rozdzielczości przeskalują to maszyny) i wtedy
porównuj szumy.

        ch.


Jakie to ma znaczenie dla kogoś kto kupuje pierwszą lustrzankę.



Skoro chcesz porownywac ceny to chyba aparaty powinny byc do siebie
choc troche zblizone. W innym przypadku porowananie nie ma sensu...

To tak jakbys chcial porownywac auta z silnikiem diesla i z silnikiem
benzynowym biorac do porownania Passata z TDI i porownywal go do Fiata
126p... Tez wyjdzie spora roznica. Ale bardziej miarodajne
bedzie porownanie Passata z TDI do Passata z FSI.

Zdravim!


Co z tego, ze wiesz, skoro nie wiesz,



jak w danym modelu uwzglednili
ten blad??

Widzialem juz pelno malp, gdzie po



prostu celownik byl na "dzien
dobry" przesuniety w bok wzgledem



obiektywu..

Ale kto takie kupuje? Dobre kompakty
takich wad nie maja.
Ja np. mam Rolleia i Fuji APS i oba sa
b. dobre; tylko
autofokus w Fuji jest troche zbyt malo
czuly.

Sam aparat tez niczego sobie w cenie...



To troszke jak: mam 30 tys. zl
i jaki samochod moge kupic. Na podane



propozycje: A, B, C, Destrojer
odpowiada: kup sobie X za 150



tysiecy...

Przesadzasz, Jarek. Stara uzywana
Praktica kosztuje ok.
400 zlotych. Nowa - 1000, albo wiecej.
Canona EOS 500
na gieldzie w Warszawie (uzywany) z
obiektywem 35-80
mozna kupic za jakies 900 zlotych. Czy
to tak drogo?
W porownaniu do Praktiki, Canon to
poezja.

Oczywiscie, nie mowie o EOS 5, czy EOS
1. Ale 500
w zupelnosci starczy do trzaskania
zrecznych fotek.
Co ja mowie! Taki kompakt Rollei, jaki
mam, jest sto
razy lepszy od Praktiki (28-90 staly
obiektyw, kupa bajerow,
niezle czasy jak na takie g. i dobry
autofokus) a dalem za niego
na gieldzie 500 zlotych. To drogo?

Ale obiektywy do Canona kosztuja drugie
tyle i tu jest hak.

JG

Wg danych AHA w pierwszej minucie od wystąpienia zaburzeń pracy
serca defibrylacja daje ponad 80% szans na przywrócenie pacjenta
do życia, z każdą kolejną minutą te szanse spadają o ok 10%.
Głupia taka zasada, która tłumaczyłaby zabieranie ludziom szans
na uratowanie. Dlatego w Wielkiej Brytanii czy w Niemczech AED
spotyka się już od dawna w większości miejsc typu dworce, lotniska
czy wielkie centra handlowe - czas jest tu najważniejszy i oni to wiedzą,
pomimo iż nie czekają tak długo na karetkę jak my.
Technologia AED pozwala na upowrzechnienie defibrylacji dzięki:
1. prostocie obsługi
2. zdecydowanie bardziej przystępnej cenie (oczywiście w porównaniu
do skomplikowanych aparatów manualnych)

Ciekawy temat...

buli

przekonująco!

Ja swój aparat kupiłam na www.cyfrowe.pl, mają swoją siedzibę w
Gdańsku więc można samemu podjechać. W przypadku mojego sprzętu z
porównania cen tam wyszło najtaniej.
Pozdrawiam

Jestem zdecydowany na konkretny model (Pentax K100D kit).
Znalazłem sklep w Krakowie z ceną 2499zł, ale nie będę jechał do Krakowa
po aparat, a mi nie przyślą.

Najtaniej w trójmieście na razie wyszło w Jarkomie (2729), ale to 229zł
drożej.

Czy znacie jakieś miejsce w trójmieście gdzie warto zapytać o taki
aparat? (w MM jest za 2899zł)

Znam w trójmieście kilka sklepów RTV/AGD które zazwyczaj mają niższe
ceny niż sklepy internetowe, ale te nie prowadzą aparatów.
Może ktoś zna jakiś niedrogi sklep który byłby w stanie za rozsądne
pieniądze sprowadzić taki aparat?




bullshit.



O widze, ze znasz angielski, pewnie zarabiasz wiecej niz minimalna? ;-)

Tobie chyba mama kupuje kredki i tornister.
W Polsce ceny sa europejskie: porownaj ceny benzyny, artykulow przemyslowych
( jesli umiesz mnozyc i dzielic i wiesz co to jest kurs zlotego).



Jakie sa oplaty za 2-bedroom flat? Bo ja za trzypokojowe mieszkanie
place ok 100 euro miesiecznie? Ile placisz za chleb? Bo ja 25 centow.
Nie jezdze samochodem, korzystam na szczescie z ZKM ;-) A ile ty
placisz za komunikacje miejska? Codzienne wydatki to nie tylko aparaty
cyfrowe, alkohol i cukier, co i tak nie zmienia faktu, ze realnie u
Ciebie mozna zarobic 2 razy wiecej. O co ci w ogole chodzi? Lepiej sie
czujesz jak masz swiadomosc, ze zarabiasz 10 razy wiecej?

Jarek

| Fakt. Nie czytałem uważnie. Mój błąd. Dzięki,
| że mi go wskazałeś. W zamian udzielę Ci jeszcze
| jednej rady, ale tak żebyś zrozumiał:
|
| Jeśli masz za dużo pieniędzy, oddaj swój aparat
| do jakiegokolwiek serwisu. Wyślą go do Warszawy,
| a Ty zapłacisz za naprawę + ich marżę...

Bzdurzysz. Ot co.
Uświadomię cię - znalazłem jeden punkt w centrum Gdańska. Gość jest w stanie naprawić na miejscu za 180zł. Zatem twoje wywody nie są
prawdziwe.
Poszukuję innych punktów, by móc porównać cenę naprawy. Tyle.

| W poprzednim poście, mimo przeoczenia, udzieliłem
| Ci wyczerpującej odpowiedzi na temat napraw Canona.
| Ty odpowiadając w ten sposób wystawiasz świadectwo
| sobie i sprawiłeś, że być może, następnemu matołowi,
| który nie potrafi korzystać z googli nikt nie odpowie...
| --
| Dusiołek

W googlach nie znajdziesz opinii innych osób. A zresztą... co ja ci będę tłumaczył - ty wiesz swoje.
I jeszcze jedno... bez inwektyw też można. Wysil się.


    Gdzie można kupić w 3mieście najtaniej/tanio aparat cyfrowy? Biore
oczywiście pod uwage nietylko sklepy, ale też hurtownie dostepne dla
klientów indywidualnych i inne.



To zależy jaki aparat. Nie da się nigdy jednoznacznie polecić
najtańszego sklepu. Ja w sobotę kupiłem Canona PS A95 w Balcie o prawie
100 zł taniej niż w Komputroniku i Gralu, a względem Sferis'a z Geant'a
było [sic!] około 300 taniej na samym aparacie... Za 300 złotych różnicy
kupiłem akumulatory z szybką ładowarką, kartę pamięci i fyterał.
Wniosek jest jeden - samemu musisz przejrzeć oferty pod względem danego
aparatu, porównać z Allegro, Ebay, Świstakiem, itp... Polecam też serwis
www.skapiec.pl - mają porównania cen sklepów internetowych.

Miłych poszukiwań życzę, udanego zakupu i równie udanych fotek.

Gdzie w Sopocie robia ladnie zdjecia do paszportu?
Dzisiaj bylam w  FOTO "DAN"/AGFA w Sopocie, ale te zdjecia nie dosc, ze
byly
drogie to jeszcze okropnie zrobione!
Czy ktos ma juz sprawdzone studio fotograficzne?
Pozdrawiam

ps.
Prosze o podanie ceny



Polceam nie Sopot, ale Oliwę przy petli tramwajowej, chyba sie nazywa
"Studio Foto". Nie jest tanio (sa w ksiazce telefonicznej), ale:
- robia aparatem cyfrowym 2 ujecia,
- pokazuja oba ujecia i wybierasz jedna z nich,
- drukuja na drukarce: jakosc super - moja zona zrobila w tym samym czasie
zdjecie w Gdansku (nie powiem gdzie, bo to bylaby antyreklama) i nie bylo w
ogole porownania - swietne kolory, kontrast, te z Oliwy po prostu byly
bardzo ladne.
- zdjecie zachowuja na swoim dysku twardym (dla niektorych jest to wada) i
nastepnym razem podajesz nazwisko i imie i drukuja zdjecia z dysku.

Robia tez bardzo ladne (i drogie) zdjecia slubne. Wiem, bo zrobili mi dwa
lata temu i wszyscy byli zauroczeni.

Wiem, ze Oliwa, ale mozna podjeachac autobusem (117 lub 143)  lub kolejka.

<Mirro

<Mirro


Jak w temacie, gdzie w trójmieście (preferowana Gdynia) kupić aparat
cyfrowy.Zależy mi na cenie oczywiście.



Ja kupowałem w http://foto-net.pl/sklep/ odbiór własny w Sopocie.
Ceny porównaj sobie sam z innymi sklepami, w zależności od modelu
mogą być różne.

Pozdr,


Czesc.
Jest mi potrzebyny solidny i kompetentny ortodonta dla 12-latka ew.
dobra klinika. Obecny jest wybitnie chybiony. Bardzo prosze o pomoc.

szanna



Gabinety PRIMA-DENT. Ul.Króżańska 20 tel.849-99-92. Tam sama sobie
zakładałam aparat i generalnie jestem narazie zadowolona z efektów. Ponadto
cena jest również dość korzystna w porównaniu z innymi gabinetami.


Gabinety PRIMA-DENT. Ul.Króżańska 20 tel.849-99-92. Tam sama sobie
zakładałam aparat i generalnie jestem narazie zadowolona z efektów.
Ponadto
cena jest również dość korzystna w porównaniu z innymi gabinetami.



Wielkie dzieki. Juz dzwonie.

Szanna

Chce kupic sobie cyfrowke.. tak za ok. 1200zl i poszukuje sklepu, w ktorym
bede mogl sobie porownac kilka aparatow, np. robiac nimi fotki.



Stodoła w niedzielę, najniższe ceny, duży wybór, wszystko można przetestować
i nawet na używane dostaniesz gwarancję rozruchową.
Osobiście polecam, kupiłem pół roku temu nowego canona taniej niż na allegro
itp. z normalną gwarancją itd...
Pozdro
Piotr


Witam!

Chce kupic sobie cyfrowke.. tak za ok. 1200zl i poszukuje sklepu, w  
ktorym
bede mogl sobie porownac kilka aparatow, np. robiac nimi fotki.

bo w tych media marktach i innych dziadostwach to na wystawach sa jedynie
powylaczane i zdezolowane aparaty

Piotrek



Porownanie aktualnych cen i mozliwosci.

http://www.skapiec.pl/cat/2-aparaty-cyfrowe.html

Gdzie najlepiej jest wywolac odbitki z aparatu cyfrowego? Gdzi relacja
cena/jakosc jest najlepsza?



www.ankara.pl koszt chyba 95gr, ale jak masz tyle to upomnij sie o rabat. Ja
jestem zadowolony.
Napewno znajdziesz taniej ale czy dobrze? Najlepiej oddac po kilka fotek i
porownac i wybrac ten najlepszy.

Pewnego razu remg zachciał wystukać:

Witam,
czy warto wybrac sie do Kliniki Stomatologicznej Eurodental przy
Sniadeckich ? Domyslam sie ze nei jest tam tanio ale czy jakos uslug
jest adekwatna? Prosze sie podzielic opiniami, jesli ktos takowe ma..



Myślę, że cena adekwatna. Leczyłem kanały ze stanem zapalnym, zaczęte przez
nieudolengo dentystę. Trwało to prawie miesiąc.
Zalety w porównaniu ze zwykłymi abinetami np. primadent.

W gabinecie stoi jeden fotel.
W każdym gabinecie jest aparat do zdjęć (nie trzba sie ruszać z fotela).
Mają wydajne ślinociągi - bez porównania ze zwykłymi.
Leczenie na leżąco w pozycji z głową niżej niz stopy. Dzieki temu jest ci
wygodnie. Nie ma problemu z przełykaniem sliny czy wydzieliny.
Wizyty na zabiegi (płukanie kanałów, doczyszczanie) są bezpłatne.
Bezpłatny instruktaż uzywania nitek i paytczków.
Nie wiem czy to jest standard wszędzie ale wiertła sa chłodzone wodą.

pozdrawiam


tutaj ktos sie zlituje
Co sadzicie na temat tej cyfrówki Panasonic DMC-FX8?
Moze polecicie jakies inne aparaty cyfrowe, jaki warto kupic?
dzieki
pozdrawiam



Masz rację to nie tutaj

ale ja osobiście wybrałbym Canona podobnej klasy (również ceny) np.
IXUS 40

Ma co prawda matrycę 4mln (a DMC-FX8 ma 5 mln.) ale w tej klasie
aparatów 4 mln to wszystko co będzie ci potrzebne - generalnie
rozdzielczość matrycy jest naprawdę sprawą drugorzędną choć
sprzedawcy rozdmuchują to do roli najważniejszego parametru a tak
naprawdę o niebo ważniejszy jest zoom optyczny i dolny zakres
ogniskowej - te są w obu modelach identyczne

A teraz dlaczego Canon - bo są po prostu lepsze, mają najlepszą
elektronikę i optykę (zdjęcia wychodzą "najładniej") - możesz
porównać w sklepie robiąc identyczne zdjęcie dwoma aparatami, mają
też zdecydowanie najbardziej przyjazne i intuicyjne menu a ma to
ogromne znaczenie np. gdy chcesz zrobić szybko zdjęcie i nie musisz
wówczas długo szukać porządanych ustawień.

acha panasonic nie ma wizjera otycznego

Paweł


| Zapewniam Cie, ze obiektywy moga znacznie roznic sie pod tym wzgledem
| :) Sam tego doswiadczylem, kupujac lustrzanke z kitowym obiektywem,
| ktory nastepnie wymienilem na... kilka rolek filmow :) Nowy klase
| lepszy obiektyw oddaje barwy zupelnie inaczej.

A gdzie mozna znalezc jakies porownanie oddawania kolorystyki
obiektywow?



Chyba najwieksze porownanie obiektywow znajdziesz na http://www.photodo.com/
Oceny koncowe nie sa jednak zawsze obiektywne i nie chyba nie ma tam
porownania oddawania barw.
Ja swoje obiektywy testuje glownie patrzac na powiekszenia slajdow na
ekranie i porownujac klatki.

Moze po prostu robiles zdjecia z kitowym obiektywem na kitowym aparacie,
ktory przeswietlal / niedoswietlal nieco klisze - lab probujac poprawil
jasnosc ze zdjecia robil to kosztem kolorow (mozna np. rozjasnic bardzo
niedoswietlone zdjecie ale niestety kolory beda juz nie te...).



Piszac "kitowy" mialem na mysli obiektyw z zestawu-to co sie sprzedaje np. w
fotojokorze czy innych sklepach to wlasnie takie zestawy :) Wg mnie obiektyw
powinien kosztowac co najmniej 2-3 razy tyle co aparat, a w kitach cena
aparatu stanowi ok. 3/4 ceny zestawu.
Poza tym chyba mowilismy o slajdach? Robie tylko na dobrych materialach,
wywoluje w dobrym labie, ktory ma bardzo powtarzalna jakosc. I bardzo rzadko
zdarza mi sie, zeby zdjecie bylo niewlasciwie naswietlone.
A niedoswietlenie na slajdach tylko wyciąga kolory, podobnie przeswietlenie
negatywu.

|  - czy nadal są raty 0% ?
| - może się ktoś orientuje - w jakiej cenieaparaty Canon A60/A70 ?



kiedys probowalem droga kupna nabyc cos na takiej promocji w MM i 0%, moje
zdolnosci kredytowe pani ocenila na 600 zl.....  (mialem karte kredytowa i
wyskakiwala im jako juz zaciagniety kredyt)

to jest na zasadzie niech mowia ze mamy promocje a obywatel sie podnieci
kupnem, ze jak mu nie damy kredytu to i tak kupi za jakies tam
oszczednosci...

dla porownania w euro agd przy promocji 0% moglem kupic za kilkukrotnie
wyzsza kwote niz 600 zl..

wiec z tymi promocjami w MM ostroznie, lepiej zorganizuj gotowke i targuj
sie... kilka procent opuszcza

Nie chce sie wypowiadac na temat prac Rifa, bo tego w ogole nie znam i nie
bardzo mam czas wgryzc sie w problem. Choc moje pierwsze wrazenia z twojego
tekstu sa, hmm..., mieszane.
Co do samego mikroskopu - ten entuzjazm jest cokolwiek przesadzony.
Spojrzmy:

W Niemczech jest firma ktora produkuje mikroskop o zasadzie dzialania
opartej na wynalazku Rifa
http://www.mikroskop-olbrich.de/Kurt_Olbrich/kurt_olbrich.html
Jednak koszt tego mikroskopu jest kolosalny (390 tys Dolarow)



Na  tych zdjeciach widze rozbudowany mikroskop swietlny z przystawka na
kamere i aparat fot., fluorescencja (obudowa lampy rteciowej), zestawami
filtrow, polaryzatorem i plytka lambda (czyli DIC) i jakims generatorem w
podstawie (to chyba ten wspomniany generator pola). Ten mikroskop moze byc
bardzo dobry - jasne, ale nie da raczej 50 000x powiekszenia :))). Cos tych
zer za duzo.
Druga sprawa to cena. Do licha, pracuje na maszynie ktora wyglada jak Goliat
przy tym Dawidku na zdjeciu; jej wyposazenie elektroniczne i optyczne jest
nieporownanie bardziej zaawansowane i kosztuje ona tylko $300K. Tak na oko
ten mikrosko powinien kosztowac jakies 50-100K PLN.
Jest tu jakies nieporozumienie.
Zdrowko


Nie chce sie wypowiadac na temat prac Rifa, bo tego w ogole nie znam i nie
bardzo mam czas wgryzc sie w problem. Choc moje pierwsze wrazenia z twojego
tekstu sa, hmm..., mieszane.



polecam lekture  zyciorysu Rifa - zrozumiesz wtedy na czym polega
roznica dzialania mikroskopu Rifa w porownaniu z optycznym.
Co do samego mikroskopu - ten entuzjazm jest cokolwiek przesadzony.
Spojrzmy:

| W Niemczech jest firma ktora produkuje mikroskop o zasadzie dzialania
| opartej na wynalazku Rifa
| http://www.mikroskop-olbrich.de/Kurt_Olbrich/kurt_olbrich.html
| Jednak koszt tego mikroskopu jest kolosalny (390 tys Dolarow)

Na  tych zdjeciach widze rozbudowany mikroskop swietlny z przystawka na
kamere i aparat fot., fluorescencja (obudowa lampy rteciowej), zestawami
filtrow, polaryzatorem i plytka lambda (czyli DIC) i jakims generatorem w
podstawie (to chyba ten wspomniany generator pola). Ten mikroskop moze byc
bardzo dobry - jasne, ale nie da raczej 50 000x powiekszenia :))). Cos tych
zer za duzo.



ilosc zer sie zgadza :))
Druga sprawa to cena. Do licha, pracuje na maszynie ktora wyglada jak Goliat
przy tym Dawidku na zdjeciu; jej wyposazenie elektroniczne i optyczne jest
nieporownanie bardziej zaawansowane i kosztuje ona tylko $300K. Tak na oko
ten mikrosko powinien kosztowac jakies 50-100K PLN.



Nie oceniaj ceny na podstawie wygladu.
produkcja jest jednostkowa - dlatego jest tak drogi.
Jest tu jakies nieporozumienie.
Zdrowko



Witam!

zajrzyjmy do statystyk...
przecietny koszyk dobr kosztujacych w polsce 100 zl
w USA kosztuje 187 zl (sierpien 2001)
w Japoni 26 4 zł
w Niemczech 175 zl
we Francji 170 zł
w UK 194 zł

jak widac Polska to dość tani kraj



Hmmm. IMNSHO nie ma wiekszego sensu rozpatrywanie nominalnych cen koszyka dobr
bez porownania sredniego dochodu per capita. Na Bialorusi ludzie zarabiaja
pewnie po jakies 20 dolarow na glowe a nie mra z glodu jak muchy (co zapewne
staloby sie, gdyby przy obecnbych cenach np w USA sprowadzic dochody do takiego
poziomu). Zapytajmy: ile takich "koszykow" moze kupic przecietny Polak (za
srednia pensje krajowa, powiedzmy, choc to tez nie jest dobra miara, a ile np
Francuz). Poza tym mialbym watpliwosci co do brania za podstawe wnioskowania
samego koszyka. Na przyklad aparaty fotograficzne czy benzyna sa u nas
zdecydowanie drozsze niz np w USA, co wynika zreszta z polityki a nie z
ekonomii.

teza "cholernir drogo" jest raczej wyssana z palca, albo w odniesieniu do
Kenii.

te statystyki pokazuja takze kurs zlotego w zupelnie innym swietle.
jest on dwukrotnie niedowartosciowany.




<ciach

Dzięki. Teodolity i urządzenia wymagające bezpośredniego dostępu do
obiektu odpadają. To urządzenie ma służyć architektowi/urbaniście
który często musi dokonać pomiarów z dużej odległości. A na dodatek
jeździ w teren sam korzystając z komunikacji miejskiej, wiec wersja
"japoński turysta" odpada. Sprawdzę urządzenia które opisałeś.
Poszukuje też informacji od użytkowników. Każde z urządzeń które
znalazłem jest wspaniałe, najlepsze, idealne, itd. A że jestem
informatykiem a geodetą/urbanistą/architektem przy okazji, to trudno
mi jest coś wybrać. Jeszcze raz dzięki za pomoc



Cena instrumentów Cię powali (można za nie nowy samochód kupić) - chyba, że
cena nie ma znaczenia. Poza tym jeżeli dokładność pomiaru nie ma takiego
znaczenia to można pokusić się po prostu o robienie zdjęć obiektu i...
liczenie np. kondygnacji, czy porównywanie wysokości budynku do wysokości
znanego obiektu stojącego przy budynku. Niezłe aparaty cyfrowe - kompaktowe,
np. Fuji S7000 z 6Mpix to ok. 3tyś zł, lustrzanki np. Nikon D70 z matrycą
6Mpix to ok. 5-6tyś zł - w porównaniu do instrumentów geodezyjnych są tanie
jak barszcz. Metody przeze mnie opisane są pracochłonne dla kogoś, kto
jeździ komunikacją i chce "pomierzyć" wysokości kilku(nasu, dziesieciu)
budynków w ciągu dnia. Samo ustawienie instrumentu zajmuje kilka minut - a
przez ten czas można zrobić kilkanaście zdjęć. :)

nabralem tego gowna w portfel jak blota w szprychy roweru na jakims zadupi
i
ciezko teraz pedalowac, odbile to czy nie w koncu, zrobcie tfuste sejfy z
5% upa
tomiwe

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl



Chłopaki z chłodnego klimatu tracą rynek, pora im wracać do produkcji
papieru toaletowego, daleki wschód odbiera klientów na telefony. Sam byłem
wierny nokii przez ponad pięć lat, ale niedawno (z bólem serca i poczuciem
winy) kupiłem nowy aparat innego producenta bo po prostu był lepszy w
porównaniu z podobnymi aparatami nokii, aparaty nokii były jakieś kiepskie i
przestarzałe technologicznie. Jak nie wyjdą z rewelacyjnymi nowymi modelami
aparatów w dobrej cenie ( a nie jak teraz obniżają ceny tego co mają w
ofercie, co tylko chwilowo zadziała) to widzę ich cieniutko, chyba że z
czymś innym wejdą na rynek przebojem, i nie załatwi tu sprawy "wash and go"
w stylu noki n-gage itp.

PZDR

Chłopaki z chłodnego klimatu tracą rynek, pora im wracać do produkcji
papieru toaletowego, daleki wschód odbiera klientów na telefony. Sam byłem
wierny nokii przez ponad pięć lat, ale niedawno (z bólem serca i poczuciem
winy) kupiłem nowy aparat innego producenta bo po prostu był lepszy w
porównaniu z podobnymi aparatami nokii, aparaty nokii były jakieś kiepskie
i
przestarzałe technologicznie. Jak nie wyjdą z rewelacyjnymi nowymi
modelami
aparatów w dobrej cenie ( a nie jak teraz obniżają ceny tego co mają w
ofercie, co tylko chwilowo zadziała) to widzę ich cieniutko, chyba że z
czymś innym wejdą na rynek przebojem, i nie załatwi tu sprawy "wash and
go"
w stylu noki n-gage itp.

PZDR



hm ........
a ja nadal tylko Nokia i Nokia ....
i nie chce nic innego ....
Też mam około 5-8 lat telefon.
Pracowałem troche w IDEI i się przekonałem nic tylko NOKIA.
Własnie zmieniam niedługo telefon z Nokii na Nokie :)

Napisz mi jakiego producenta kupiłeś telefon ?

pzdr
DArs

moze ktos mi podac przykladowe ceny rysunkow w acadzie ? wiem, ze to
zalezy od wielu rzeczy ale tak mniej wiecej orientacyjne. Glownie chodzi
mi o ceny za budowlane i instalacyjne.



    W przypadku instalacji: praca asystencka to ~30% umowy. Inny sposób
liczenia wg mnie nie ma sensu. Ewentualnie na godziny pracy, ale pracodawca
musi być do tego odpowiednio przygotowany (stanowisko i te sprawy). Na
kartki - nie ma sensu. Weź sobie np. wielką halę i w niej 10 aparatów
grzewczowentylacyjnych i dla porównania mały basen z zapleczem. Za co byś
chciał więcej dostać?
_________________________________________MAT___________

| Z ciekawosci - w co?

ScanMate 2+ Zupelnie nie ta polka ale sprawowal sie niezle



Chyba widzialem taki na allegro...

| Znalazlem oferte firmy ktora usiluje sprzedac taka maszyne
| od ...kwietnia.

Bo bebny to teraz malo chodliwy towar. Bardzo lawinowo sie to zrobilo
przynajmniej u nas. Uznany fotograf na naszym rynku sobie PhaseOne
kupil i rynek skanowania sie skurczyl jak maly w lodowatej wodzie...
Te skanery co zostaly sa exploatowane moze na 10%. To za malo by sie
oplacalo.

| Narazie nie jestem specjalnie przekonany czy mi ten klopot
| potrzebny - musze znalezc czas by gruntownie porownac
| LS8000 z kilkama podobno lepszymi maszynami.
| Sam jestem ciekaw efektow.

Beben chyba powoli sie konczy. Nie mowie tu o high-end typu crosfield
ceslis 6200 + super katalogi wystaw art tylko o klasie sredniej. W
klasie sredniej ccd, phaseony i inne takie juz panuja. W klasie
niskiej slabsze ccd i lepsze aparaty cyfrowe.
Ja to jestem tylko ciekaw za ile lat skaner bedzie sprzetem do
zastosowan niszowych. Czuje ze te czasy zblizaja sie w 7-mio milowych
kapciach ;-)



Uslugi niszowe zawsze sa drozsze niz masowe ;)

Mysle, ze ceny uzywanych bebniakow beda spadac.
Coraz wiecej firm bedzie alby po prostu padac albo
wycofywac sie z nierentownego biznesu.
Jest wyrazna recesja - kto bedzie mial kase w rece
i ochote na bebniaka moze zrobic niezly biznes...

IMO jak sie dobrze wstrzelic to roboty bedzie jeszcze na lata.

q

..machine running, bzz, bzz.., 21 May 2001 18:03:57 +0200, bzz, bzz

No i nic więcej nie znajdziesz. Agfa robi ładne aparaty ale lustrzanki. Cyfer
nie potrafią. Ale skoro masz takie granice finansowe, to musisz. Ja bym się
albo wstrzymał albo wziął na kreche (raty, itp). Albo kupuję dobry sprzet, albo
w ogóle nic nie kupuję. Może będziesz miał okazję kupić taniej używańca: tylko



ale ja potrzebuje tanie, nawet jakosc kamerki mnie zadowala, tyle ze
przydalaby sie wyzsza rozdzielczosc do zdjec z daleka.

ja tu o cenie grubo ponizej 1000zl a Wy mi Olympusa...
Olympusa to mam automata z zoomem na tradycyjna klisze, jest super jak
na kompakt.
a cyfrowke potrzebuje tania

W zasadzie chcialem kupic kamerke internetowa, ale wolabym aparat
A jak sie ma np WebCam & Go w porownaniu do tej Agfy?

Czy takim aparatem moge zrobic zdjecia makro?

Kamerka robilem zdjecia akwarium wychodzily jak dla mnie
wystarczajaco. Czy taka Agfa bedzie to robic lepiej?

Dla porownania podam adres (http://www.tanga.prv.pl), coby mozna bylo
naocznie zobaczyc jaka jakosc mi wystarcza - totalna amatorszczyzna,
ale widac to co chcialem pokazac.

Jest pare typow takich przystawek do kamer wielko- i srednioformatowych:
1) skanery - PhaseOne , Dicomed
2) chipy - Scitex Leaf
1) jakosc dosyc dobra - pliki do 120 Mb w CMYKu, wolne czas ekspozycji od 3
do 10 min, cena od 50 000 zl + koszt stabilnego oswietlenia plany zdjecia
 ok. drugie tyle)
2) jakosc taka sobie - pliki do 24 Mb ( przy chipie o wymiarach 3x3 cm) w
CMYKu i do 36 w HDR (14 bitow na kolor ), w porownaniu ze skanerami dosyc
szybkie czas ekspozycji ok 15 sek.( trzy "strzaly" w swietle blyskowym)
cena ok 100 000.

Wg mnie jeszcze nie ta jakosc, nie ta rozdzielczosc,
przynajmniej do prac "artystycznych" bo jesli
do makulatury typu "super_oferta_hipermarketu"
to sie nadadza.

Arek

| Czy ktos z Was uzywa cyfrowych aparatow studyjnych do DTP?
| Moze jakies uwagi?

| --
| Jakub Jewuła



z opisu na foto-net.pl (moj ordynarny skrot):

G2
CCD: 4,1 mln. piks.
zastosowania: amatorskie, biurowe, pólprofesjonalne
polecamy dla: kazdego

E-20
CCD: 4,95 mln. piks.
zastosowania: profesjonalne, pólprofesjonalne
polecamy dla: firmy, reportera, studia fotografii, studia reklamy

mam wrazenie , ze polililes model "E" ze zblizonymi do Twego Cannona
modelami "C"



cenie sobie Pana Zdrowaka z Foto-netu
ale niestety nie sugerowal bym sie jego testami,
a tym berdziej podzialem profesjonalne/nieprofesjonalne.

Sam aparat, niestety, ma obiektyw typu idiot
i fakt faktem nie moze sie on rownac obiektywom
wymienialnym, ale matryce CCD Cannon ma lepsza.
Jak znajde chwile czasu, podesle linki do dwoch zdjec
z obu aparatow, do porownania.
O dziwo cannon ma bardzo dobre szkla w tym
badziewiastym na pierwszy rzut oka aparacie.
Niestety E-20 odziedziczyl CCD po przodku
i jakosc nadal jest niezadowalajaca, jak na ta cene.
Pozatym E maja i tak niewymienialna optyke.

best regards
K. Wasielewski

static :: movie :: interactive
www.wasielewski.pl
new ex: MASK

a tak na powaznie to zastanawialem sie przy okazji poprzedniego watku nad
tym ze porownywanie w testach odpowiednich procesorow AMD i Intel nie ma
sensu wlasnie z tego powodu. Tz. ze nie da sie ich wlozyc do tej samej
plyty!



To jasne, dlatego wybierasz platforme a nie konkretny procesor/mobo.
Tak samo jak z aparatami fotogaficznymi, wybierasz konkretny system a nie
body/obiektyw.

W przypadku sprzetu komputerowego jednak wieksze znaczenie podzas wyboru ma
cena.

 Miałem okazję pobawić się ostatnio Creative WebCam NX i - mimo że
 jest to Creative - polecam. Obraz całkiem ładny, znacznie lepszy niż
 w starszych kamerkach. No i cena niezbyt wysoka.



a ja miedzyczasie znalazlem cos takiego (zapytalem tez na
pl.comp.multimedia)
WYNALAZEK: Kamera cyfrowa + Aparat cyfrowy + Kamera komputerowa
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=16023474

w porownaniu do innych kamer parametry ma dosc interesujace, jedynie marka
jakas taka malo znana, moze to cos podobnego do media tech, ale fotki
wygladaja przyzwoicie, uzywal ktos tego??

no właśnie tak sobie rozmyślam o zakupie aparatu cyfrowego...
powiedzcie mi na co zwrócić uwagę ?
i jakie modele polecacie ?
nie chodzi mi coś z górnej półki :) tylko coś wypadającego dobrze w
porównaniu jakość/cena :)
zdjęcia jak najbardziej amatorskie :) chodzi właściewie o dwie rzeczy :)
nie trzeba płacić za wywołanie i o to że można zrobić więcej zdjęć niż na
zwykłym....

post. KSZYCHOOO

no właśnie tak sobie rozmyślam o zakupie aparatu cyfrowego...
powiedzcie mi na co zwrócić uwagę ?
i jakie modele polecacie ?
nie chodzi mi coś z górnej półki :) tylko coś wypadającego dobrze w
porównaniu jakość/cena :)
zdjęcia jak najbardziej amatorskie :) chodzi właściewie o dwie rzeczy :)
nie trzeba płacić za wywołanie i o to że można zrobić więcej zdjęć niż na
zwykłym....



NTG
pl.rec.foto.cyfrowa

Jak chcesz mieć APARAT to kup olympusa, canona, itp. Firm fotograficznych.
Jak kupisz coś "dziwnego" to pomimo dobrych parametrów nie uzyskasz super
rezultatów. Z ciekawych zabawek mogę polecić mustek mini 2.  1,3 M pixela to
MINIMUM żeby zrobić zdjęcie max 10 na 15.
Pozatym krótkie filmy, sklejanie kilku zdjęć w panoramę, multum ustawień
nawet  w najprostrzych modelach to norma. Oczywiście to najważniejsze:
robisz 30 zdjęć na urodzinkach, natychmiast przeglądasz..... zostają trzy
najlepsze. Robisz zdjęcie pod światło..... i mówisz pozującym: stać, nie
wyszło!  jeszcze raz! - skąd wiesz - pada pytanie? - Bo widzę!!!!
To wszystko z autopsji- Olek C2
ToMAsz

Krzysiek Szczepanek dnia 2003-09-08 stwierdził(-a):

| to możliwe, ale zdjędia z HP sa naprawde dobre.

Pffff...
Chyba w porownaniu to jakiegos MediaTech :]



ogladałem zdjecia z photosmarta 735 aparatu i ich jakość była naprawde
dobra. Nie wiem czego tu sie czepiać. Do amatorskiego robienia zdjęć
jest dobry. Za tą cene to jest jedyny firmowy aparat z zoomem optycznym
i nagrywaniem filmow z dźwiekiem.

Albo jeszcze inaczej. ja jak mam jakies ciekawe podreczniki w szkole i
chce
je miec, a nie mam kasy na xero (tak jest najczesciej) to "zwalam" je
aparatem cyfrowym. 1600x1200 to juz rozdzielczosc ktora az nadtto spelnia
wymagania, zeby to spokojnie czytac na monitorze. A oszczednosc czasu w
porownaniu ze skanerem ogromna. Jak masz gdzies dostep do cyfrowki to te
350
stron zrobisz w niecala godzine, a skanowanie zajelo by ci kilka dni.

Pozdrawiam

--
Czosnek, VW 1200 '76 Dojczland maszinu



Dobre, dobre. Swietny pomysl i duza oszczednosc czasu. Tylko zeby zdjecia
byly wykonane dokladnie.
Jesli cena byla by atrakcyjne mysle ze bylo by wielu chcetnych na skan badz
fotki na CD :)

| oczywiscie pl.rec.foto.cyfrowa
| :-)
| --
| pzdr., Szymek

Czytam i obserwuje!!! :-)
Pozdrowka, Mateusz



www.dpreview.com tutaj sobie porownaj aparaty
www.fotozakupy.pl a tutaj sprawdzisz ceny a moze i kupisz.

| oczywiscie pl.rec.foto.cyfrowa
| :-)
| --
| pzdr., Szymek

| Czytam i obserwuje!!! :-)
| Pozdrowka, Mateusz

www.dpreview.com tutaj sobie porownaj aparaty
www.fotozakupy.pl a tutaj sprawdzisz ceny a moze i kupisz.
Marcin Gebus  lysy<ATgarbusy.org.pl          _/_._.         .oOO



Dzieki za namiary!!!
Pozdr., Mat.

MAUSZ
Garbus 1500'68 (o\_!_/o)
Ogór 1973 [o/o]

602-772-498      GG 2487047

Rzeczywiście zajrzałem na stronę sferia.pl i na pierwszy rzut oka podoba mi
się :-)
Niski abonament 19 + VAT, umiarkowana opłata instalacyjna 150 + VAT.
CLIP chyba za darmo.
Niestety, opłata za aparat 720 :-(((
I można chodzić na strych i do piwnicy bez problemu ;-)
To jest pewnie rodzaj komórki przypisanej do konkretnej stacji bazowej.
Choć jeżeli ktoś mieszka w bloku betonowym z mieszkaniem "na przestrzał" to
chyba defaultowo powinny być ze dwie stacje bazowe...
Dla porównania w plusie w jednym oknie mam "Carrefour" [Bemowo] a w drugim
oknie... "Marki"  :-O
Gdyby nie ta cena aparatu to fundnął bym sobie chociażby na próbę...
JaC
Znajomi mają taki bezprzewodowy klocek z telepsów, na działkę im dali
zamiast drutów, spokojnie wozili to do domu i używali bez problemów.

A jak abonent sam sobie wrzuci zabawki np. do samochodu to czy wtedy



operator narusza warunki koncesji ?

| pisze z prosba o porade jak najprosciej umozliwic rozmowy glosowe w dwoch
| polaczonych "ścianami" budynkach...
| na poczatku myslalem ze dobre bedzie walkie-talkie, ale niestety to
| dziala w
| trybie half-duplex
| wiec moze wystarczy jakis dobry telefon bezprzewodowy z intercomem i
| dodatkowa sluchawka?
| czy mozecie polecic jakis zestaw (baza + 2 sluchawki) o dobrym zasiegu?
| Polecam Avena 135 duo:
Żaden telefon beprzewodowy z CE po bedzie miał zasiegu nawet zblizonego do
walkie talkie wiec sprawdz sobie dokładnie , czy zasieg tego aparatu bedzie
wystarczajacy. Dodatkowo cena tego modelu tez nie jest rewelacyjna.



Wymogi zasięgu stawiane przez kolegę telefon spełni bez problemu
a porównywanie jego zasiegu z walkie talkie jest nieporozumieniem.
Widziałem niższą cene np. w MM.

Ircys


| Rewelacja to może nie, ale parę fajnych rzeczy jest: np. MSN, 64kbps
| zawsze, dwie rozmowy na raz itp.
| Jarek Andrzejewski

 Dwie rozmowy na raz masz w każdej cyfrowej centrali (5ESS, EWSD, S-12),
ISDN ci do tego zbędny.
To się nazywa połączenie oczekujące (call waiting) - cena aktywacji od 0
do 5 zł, zależna od regionu - to jedna z tzw. usług dodatkowych.



HA HA HA HA HA
Sprobuj przeprowadzic dwie niezalezne rozmowy jednoczesnie (np. dwa
aparaty wlaczone rownolegle na jednej lini) wykorzystujac lacze
analogowe lub na jednej lini rozmawiac a na drugiej przesylac dane.
Sory ale porownac call waiting do mozliwosci lacza cyfrowego
2B+D to lekka przesada.

  Z powazaniem Ircys

podliczylem sobie ile kosztuje komora i zestawilem to z cenami polaczen
stacjonarnych i dochodze do wniosku - abonament "socjalny" jest
nieopłacalny!!!
porównałem 3 warianty:
1. TPSA - standardowy
2. TPSA - "socjalny"
3. POP

Przyjęte założenie:
Każda rozmowa trwa 1,5 impulsu w sieci stacjonarnej i 1,5 minuty w POPie.

Co mi z tego wyszło? - wykres na którym do ok. 80 zł najtanszy jest POP a
potem pakiet standardowy. Nigdzie w kosztach nie wygrywa 'socjalny'.

I tu mam mały pomysł na mały biznes: a gdyby tak sprzedawać zamiast pakietu
socjalnego, ogromne aparaty, z wielkimi wyświetlaczami, w których zamiast
numerów można by sobie wybrać "wnuczek" "pani Jadzia" "zięć debil" itp - a
wszystko to terminale GSM z kartą SIM w środku.
Dodatkowo jeszcze siec, ktora by to sprzedawała, mogłaby taniej liczyć za
połączenia z GSM do tych numerów (żeby do babci można było też tanio
zadzwonić z komórki (nie wiem jakie prawa rządzą interconnectem, ale pewnie
nie da się złożyć obietnicy, że każdy rozmówca będzie mógł zadzwonić tanio)

co o tym myslicie?

pozdrawiam,
trainer

Bo niektorzy potrzebuja TELEFONU a nie badziewa z aparatem i kolorowym
wyswietlaczem i innymi,
niepotrzebnymi do rozmow gadgetami.
Do dzis jest cenionym telefonem uzywanym przez ludzi (prosze sobie czasem
popatrzec w TV kto jej uzywa) i moim zdaniem Nokia glupio zrobila
wycofujac go conajmniej o 2 lata za wczesnie z produkcji.
A juz mocno smiesznym i zastanawiajacym faktem byla promocja Motoroli V3
jak wyszla, na pokazach gdzie porownywano ja do 6310i - gdzie moim zdaniem
cala seria razor ze swoim powolnym, niewygodnym menu, niewygodna
klawiatura, beznadziejna ksiazka telefoniczna, bzyczeniem przetwornicy w
glosniku podczas swiecenia lcd i slaba jakoscia dzwieku w sluchawce, slaba
czuloscia radiowa (zasieg), slaba bateria, niewidocznym w sloncu lcd nie
ma nawet porownania w kwestii "telefon do dzwonienia".
A prosze zauwazyc ile lat je dzieli i o ile posunela sie elektronika do
przodu...



Ale i tak imho 1kpln za taką słuchawkę to dużo za dużo.

| Bo niektorzy potrzebuja TELEFONU a nie badziewa z aparatem i kolorowym
| wyswietlaczem i innymi,
| niepotrzebnymi do rozmow gadgetami.
| Do dzis jest cenionym telefonem uzywanym przez ludzi (prosze sobie czasem
| popatrzec w TV kto jej uzywa) i moim zdaniem Nokia glupio zrobila
| wycofujac go conajmniej o 2 lata za wczesnie z produkcji.
| A juz mocno smiesznym i zastanawiajacym faktem byla promocja Motoroli V3
| jak wyszla, na pokazach gdzie porownywano ja do 6310i - gdzie moim
| zdaniem cala seria razor ze swoim powolnym, niewygodnym menu, niewygodna
| klawiatura, beznadziejna ksiazka telefoniczna, bzyczeniem przetwornicy w
| glosniku podczas swiecenia lcd i slaba jakoscia dzwieku w sluchawce,
| slaba czuloscia radiowa (zasieg), slaba bateria, niewidocznym w sloncu
| lcd nie ma nawet porownania w kwestii "telefon do dzwonienia".
| A prosze zauwazyc ile lat je dzieli i o ile posunela sie elektronika do
| przodu...

Ale i tak imho 1kpln za taką słuchawkę to dużo za dużo.



Stara maksyma handlowa mowi "towar jest tyle wart ile jest w stanie zaplacic
za niego klient".
Jesli sa chetni za telefon z 2002 roku chcacy placic takie pieniadze to
najwyrazniej cos w tym jest/.

.m
www.mmphone.pl

3000 nie powinni mieć, bo to już muzeum, ale 3100 jak najbardziej.
Choć ich tam nigdy nie wiadomo (jak było z c500, c550 i c600).



Może i muzealny, ale ma windowsa/ ekran dotykowy/ klawiature QWERTY i duży
ekran do nawigacji, więc spełnia moje wymagania. Potrzebuje rozbudowanego
organizatora coś jak PDA, a osobnego urządzenia niechce kupować, bo i tak
pewnie nie nosił bym go ze sobą. SPV 3100 jest szybszy i tyle jego zalet w
porównaniu do 3000, bo aparat nadal mają marny, a na 3G mi zupełnie nie
zależy. Problem w tym, że 3100 jest sporo droższy. Dzis zmienili ceny na
orange i właściwie nic się nie zmieniło oprócz dodania E65 i jakiś słabych
2-3 telefonów. Na obniżenie ceny telefonu za staż nie mam co liczyć, a za
1500zł (3100) to już lepiej kupić na allegro bez abonamentu, albo jakiś
tańszy laptop (tylko nie wiem po co mi drugi :/). Samsung i600 wygląda
nieźle, ale jest tylko w play :/

Pozdawiam


Może i muzealny, ale ma windowsa/ ekran dotykowy/ klawiature QWERTY i duży
ekran do nawigacji, więc spełnia moje wymagania. Potrzebuje rozbudowanego
organizatora coś jak PDA, a osobnego urządzenia niechce kupować, bo i tak
pewnie nie nosił bym go ze sobą. SPV 3100 jest szybszy i tyle jego zalet w
porównaniu do 3000, bo aparat nadal mają marny, a na 3G mi zupełnie nie



Aparat ma akurat jeden z lepszych tylko był skopany programowo. Po wgraniu
poprawki jest zupełnie inna jakość. Ale jakby nie całkiem o aparat w tym
chodziło.

zależy. Problem w tym, że 3100 jest sporo droższy. Dzis zmienili ceny na
orange i właściwie nic się nie zmieniło oprócz dodania E65 i jakiś słabych
2-3 telefonów. Na obniżenie ceny telefonu za staż nie mam co liczyć, a za
1500zł (3100) to już lepiej kupić na allegro bez abonamentu, albo jakiś
tańszy laptop (tylko nie wiem po co mi drugi :/). Samsung i600 wygląda
nieźle, ale jest tylko w play :/



To w końcu Pocket, Smartphone czy smartphone symbianowy? Bo na razie to się
decydujesz jak laska w barze na drinka - to, a może tamto, a może jeszcze
tamto, a najlepiej jakby ktoś przyszedł i wybrał za nią, idealnie gdyby
jeszcze zapłacił.

Faktem jest, że wizarda już raczej tylko jako używkę kupisz, chyba, że
jakiś dealer przykisił w magazynie. To już w Erze masz większe szansę
znaleźć Vario, ale tam pewnie znowu sieć ci się nie będzie podobała.

*BigBen78* stwierdził następująco - mimo iż nikt go o zdanie nie zapytał:

Przy żadnej :)
Zanim wydam ~1700PLN na cyfrówkę, to przeczytam mnóstwo stron, poradników
i porównań, obejrzę setki zdjęć testowych itp. itd. i dopiero jak mam
wybrany konkretny model idę do sklepu/wchodzę na allegro. Po jakiego
grzyba mi tak szczegółowe parametry techniczne jeszcze tutaj?



nie chodzi o szczegółówe parametry aparatu - zauważ że jedyna naprawdę
czytelna aukcja ma bardzo skąpy opis aparatu - ale ma dokłądnie opisane
koszty miejsca odbioru i to co zawiera cena
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=44622513

a co do aparatu to akurat pierwszy z brzegu wziąłem - sam mam OPYMPUSA za
połowę tej ceny i jestem zadowolony - jedno co moge powiedzieć po 3
miesiącach używania - nie ważna jest rozdzielczość - 3 MPix spokojnie
wystarczają ważna jest optyka i ZOOM optyczy - a nie cyfrowy. Ostatnio

cyfrowy 4X - i małymi literkami - posiada równiez zoom optyczny - boże -
widać że ktoś sie zupełnie zna - ale aparatami handluje

Witam, mam zamiar kupic aparat cyfrowy na allegro. Znalazlem cos takiego:
http://allegro.pl/show_item.php?item=30145393
Tylko ze cena jakas mala, w porownaniu z konkurencja (wychodzi na to ze
karta pamieci jest gratis), no i maja az 100szt. -jakos podejrzanie to
wyglada.
Moze ktos z was kupowal juz u tego allegrowicza (niby ma 1 neg i status SS)
i moze cos powiedziec bo jedyna forma zaplaty jest przelew.
pzdr
emeswu

Witam, mam zamiar kupic aparat cyfrowy na allegro. Znalazlem cos
takiego:
http://allegro.pl/show_item.php?item=30145393
Tylko ze cena jakas mala, w porownaniu z konkurencja (wychodzi na to ze
karta pamieci jest gratis), no i maja az 100szt. -jakos podejrzanie to
wyglada.
Moze ktos z was kupowal juz u tego allegrowicza (niby ma 1 neg i status
SS)
i moze cos powiedziec bo jedyna forma zaplaty jest przelew.
pzdr
emeswu



:))) Wiesz jakby tacy sprzedawcy robili ludzi w trąbkę to allegro mogłoby
zamknąć swoje wrota już od jutra:)) Jak ma tanio to kupuj!!! Obejrzyj
jeszcze inne jego aukcje:
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2023584

Przesadzasz z tą nadmierną odtrożnością...

Za tę cenę można mieć dużo lepszy telefon.



Na przyklad?

Mnie szlag trafił, że telefon za 500-600zł nie ma obsługi email,



SDprawdz dokladniej - kliennt pop3 jest z Javy lub jest to usluga
operatora.

a bt



to akurat racja

czy nawet jakichś paru nędznych grach (akurat raz potrzebowałem)



Malo gier na nokie?

aparat jest po prostu nieużyteczny (w porównaniu do mca-25 z t68
prezentuje się



niczym smena przy zenicie).

Aparaty w telefonach to po prostu syf - zarowno mca25 jak ten z nokii
jak i kazdy inny - one z zalozenia sa tylko do mms'ow

A tak w ogole, to OT potforne, ale BP, NMSP


| to ty nie wiesz że ekrowa to miszcz marketinga :)

| Zgadza się :)

| http://www.allegro.pl/show_item.php?item=77232229

To jest nic.
Niedawno sprzedal Heliosa za 260 zl !!!
Za taka cene mozna kupic 6 Heliosow, albo 2 naprawde bardzo dobre
obiektywy
na bagnet Pentax'a , ale ze sa jeszcze idioci, ktorzy sie na to
nabieraja...

Ciekawe po ile schodzilyby u niego Zenity?



Pamietam ta aukcje byla komentowana na forum pl.rec.foto. Jak zobaczylem
cene tego heliosa to az musialem przetrzec monitor bo myslalem ze mi cos sie
zabrudzil.
Chyba kolesiowi sprzedam po 200 zl moje 17 heliosow co sie przypadkowo
uzbieraly kupowane razem z zenitami na gieldzie samochodowej po 10-30 zl .

Wlasciciele dslr z kit zoomem faktycznie zauwaza ogromna roznice w jakosci w
porownaniu do denka od taniego wina jakim sa kit zoomy. Przewaznie jest tak
ze ludzie focili malpkami wolali w kiosku filmy wiec jakosc byla
beznadziejna a pozniej sie na cyfre przesiedli to faktycznie byla roznica
jakosci. Ja mam na scianie pare fotek A3 zrobione wlasnie analogiem i
zeskanowanie i wydrukowane na dobry, sprzecie to kazdy jak to widzi to pyta
jaka ja musze miec super aparat cyfrowy a jak odpowiadam ze to aparatem
analogowym to nie wieza mi :)

Mirek

Glownie chodzi mi o modele 205, 309 i 405 z przelomu lat 80 i 90. Od
kiedy blachy w tym modelach byly cynkowane, czy sa awaryjne (slyszalem o
slabym zawieszeniu, zwlaszcza tylu) i w ogole jakies opinie by sie
przydaly osob jezdzacych tymi samochodami.
Tak wlasciwie to nastawilem sie na 205, ale jak zobaczylem ceny 405-tek
to zwatpilem, roznicy wielkiej w cenie nie ma, a w wielkosci -
oooolbrzymia.

--
Pozdro
   Unk
www.foto.okay.pl/aparaty

gdy odpowiadasz USUN_TO z adresu



W porównaniu z niemcami części są droższe i o wiele bardziej skomplikowana
konstrukcja należy się zastanowić czy lepiej teraz dołożyć do niemca czy
później ładować złotówy w naprawy.Jednak jeżeli się trafi fuks to można
wyrwać pożądne autko.pozdrawiam i życze pomyślnych łowów w szukaniu stasiu.

a ja mialem e 388
a potem n5130
i uwazam ze nokia jest o niebo lepszym aparatem...
baterie nie do porownania/ta z 868 tez nie jest rewelacyjna/
a wytrzymalosc w nokiach jest rownie dobra jak w E
moja nokia spadala kilkakrotnie na beton, byla raz kopnieta /przypadkowo/ i
nigdy sie nawet nie wylaczyla ani nawet zadrapan nie miala a wiele innych
zalet w stosunku do e868 posiadala....
jedyna wada to brak drugiego systemu!
a wszystkie pozostale rzeczy/oprocz ceny /przemawiaja za Nokia

i nie posadzajcie mnie o stronniczosc bo mialem e628 e768 e788
i wspomnianego 388 i uwazam ze sa to dobre sluchawki ale N5130
bije je wszystkie..

i dlaczego nikt z was nie podjal tematu jakosci anteny?
Dlatego ze to jedn z najwiekszych minusow ericssona tam gdzie Nokia ma 5
kresek e ma 2-4 w zaleznosci jak sie go polozy!!!!!!!
To jest straszne....



| Co wybrac Ericssona S868 czy Nokie 5130 w promocji Idei?

| S 868 jest dualem moze sie przydac jak bede zagranica a Nokia tylko w
DCS`ie
| Prosze o rady i porady w sprawie wyboru aparatu
Coz.. moj kumpel mial podobny dylemat i mu doradzilem eryka..
po pierwsze 2 systemowy, po drugie tanszy (to mnie dziwi ale ok:) po
trzecie naprawde wytrzymaly:)
Ever
__
Pawel Szymanski

http://www.astercity.net/~4ever
UIN:3502055



cos kolo tej ceny za v500, mialem bylem bardzo zdowolony, w razie pytan
zapraszma na priva.
co do stronki, to porownania tel sa na www.fkn.pl ale czy da sie tak szukac
jak piszesz to nie wiem.
michal
czy ktos by mogl polecic stronke na ktorej wybiera sie parametry
komorek daje sie szukaj i wyskakuja modele ktore to posiadają ??
Jesli nie, to prosze o polecenie aparatu z dobrym wyswietlaczem(65tys
kol) i w cenie do 400zł. oczywsice uzywka
dzieki




Plus dzisiaj wprodził nową punktację telefonów w programie wymiany aparatów
poprzez punkty w 5Plus. Oni chyba upadli na głowe! Nokia 7650 "kosztowała
18,000 a kosztuje 66,800 przy przedłużeniu umowy na kolejne 2 lata!
18,000 to mam ale kolejnych 49,000 to przez kolejne 5 lat nie nazbieram. Oni
chyba na głowę upadli. A miałem 12 mara wymieniać aparat!! :(



A i witam serdecznie.
Coz.. potwierdzilo sie to co wielokrotnie powtarzalem, ze skonczylo sie
rozdawanie sluchawek za darmo :)

A teraz panowie (i panie) spojrzcie na to z innej strony - plus w
ostatnim  czasie rozdawal sluchawki praktycznie darmo. Jak ktos chce
pisac ze cena 400 czy 600 zl za tel w promo nie jest darmo niech sobie
daruje. W porownaniu z cena rynkowa - jest to promocja.
A skoro rozdawal je prawie darmo - a przez 5+ totalnie za darmo - to
musial w zwiazku z tym poniesc jakies koszty (napewno nie male).
Ceny poszly w gore, zeby te koszty sie zwrocily. A co za tym idzie.. jak
tylko plus sie odbije jest szansa, ze sluchawki znowu stanieja.
Moze nawet przypomne, ze plus jest firma nastawiona na zysk a nie
fundacja charytatywna. Zreszta to sie tez tyczy innych operatorow.

A i witam serdecznie.
Coz.. potwierdzilo sie to co wielokrotnie powtarzalem, ze skonczylo sie
rozdawanie sluchawek za darmo :)

A teraz panowie (i panie) spojrzcie na to z innej strony - plus w
ostatnim  czasie rozdawal sluchawki praktycznie darmo. Jak ktos chce
pisac ze cena 400 czy 600 zl za tel w promo nie jest darmo niech sobie
daruje. W porownaniu z cena rynkowa - jest to promocja.
A skoro rozdawal je prawie darmo - a przez 5+ totalnie za darmo - to
musial w zwiazku z tym poniesc jakies koszty (napewno nie male).
Ceny poszly w gore, zeby te koszty sie zwrocily. A co za tym idzie.. jak
tylko plus sie odbije jest szansa, ze sluchawki znowu stanieja.
Moze nawet przypomne, ze plus jest firma nastawiona na zysk a nie
fundacja charytatywna. Zreszta to sie tez tyczy innych operatorow.



Sorki ale w jakiej sieci masz aparat jesli wolno spytac??? W Idei czy w
Erze? W zdaje mi sie, ze nie za bardzo rozumiesz nasze rozgoryczenie. JA
MIALEM MIEC W SRODE NOKIE 7650! A teraz gó.no! Bede mógl sobie kuic 3510i. W
sumie to szkoda na nia 15,000 punktów bo kupie ja w PWA za 99zl + VAT, i
jeszcze dolaza SIM+ Mini którego sprzedam to sie pare zlotych zwróci. Tylko
co potem zrobic  tymi punktami?? Moze przekaze na WOPR!

Aleks

W odpowiedzi na pismo z dnia nie 11. lipca 2004 11:29 opublikowane na
pl.misc.telefonia.gsm podpisane Krzysiek:

Ktoś tu porównał UK za 100 zł. Ja płacę w tech chwili abonament w Erze
około 130 - 150 zł/mies i mam minutę droższą niż w Heyah i POPie. No i do
tego sekundowe naliczanie, którego za darmo nie dostanę w abo. Kolega w
POPie płaci wdukrotnie mniej niż ja (tak wyszło po przeliczeniu liczników
i skonfrontowaniu z zapłaconą kasą). Jeżeli chodzi o usługi to się nie
zgodzę. Już teraz są do siebie (w abo i pre-paid) bardzo zbliżone oferty,
nawet GPRS się pojawił. Więc jeżeli nic się nie zmieni, to za pół roku
przejdę na pre-paida.



Ja widzę tylko takie problemy:
a) co z utratą numeru?
b) co z aparatem? Za jakiś czas Ci się zużyje i co wtedy?
c) co będzie jeśli oferty będą się zmieniać i okaże się, że za pół roku,
rok, znów coś innego będzie korzystniejsze?

Jeżeli chodzi o ceny telefonów to też już nie są takie rewelacyjne jak
kiedyś. Za dobry telefon musisz zapłacić np około 300 zł (Moto v300) a na
Allegro go kupisz za 500-600 zł.



No dwukrotnie wyższa cena, a i pytanie o gwarancję, o źródło pochodzenia, o
bezpieczeństwo tranzakcji itp.




--
 Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
 (ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)


Czemu uwazasz ze p800 jest lepszy?



dotykowy ekran

Jesli sie nie myle to p800 jest wiekszy i  cienszy, zdjecia sa gorszej
jakosci.



do zdjec mam g3 a nie jakies gie :(
za roznice w cenie masz nikona 2000 czy inny APARAT a nie gie. Ale
chyba nie musze tlumaczyc :)

Uzytkowales moze p800 i 7650 i masz jakies porownanie?



nie, opisy masz w archiwum, my-symbian.com itd..
6600 ma 6mb wew, p800 12MB, do tej noki dodaja karte bo nie widzialem ?

Mnie w 6600 interesuje glownie wymienna karta pamieci, dotychczas



w p800 masz wymienne karty - pytales o taki telefon to podalem.

Chociaz nokia pisze u siebie ze dopiero bedzie w sprzedazy



moze to jakies testowe modele.., nie wiem, ale sprzedawca raczej ok, tylko
3000zl duzo... 1800 i masz p800 +aparat cyfrowy albo ogromna karte pamieci i
gorszy aparat cyfrowy.


mozna kupic benefona twin (bardzo kiepsciutki) co jest dosc drogie, mozna
kupic baterie mieszczaca 2 karty sim. w miejsce zwyklej karty wkladasz



Oj Ty sie chlopie zastanow co za bzdety wypisujesz. Dla Ciebie aparat,
ktory zostal przystosowany do pracy z dwoma kartami przez producenta jest
kiepski a nieautoryzowana proteza w postaci baterii to super wynalazek...
Ech...

A poza tym jesli o cene Twina chodzi to porownaj sobie cene wersji na jedna
karte oraz wersji na dwie. Roznica jest dokladnie taka jak koszt takiej
baterii.

Pozdrawiam.

Lechu

Oj Ty sie chlopie zastanow co za bzdety wypisujesz. Dla Ciebie aparat,
ktory zostal przystosowany do pracy z dwoma kartami przez producenta jest
kiepski



tak, banefon twin jest bardzo kiepsciutki... za te pieniadze, wrecz
smieszny...

 a nieautoryzowana proteza w postaci baterii to super wynalazek...

a) stosunkowo tanie
b) nie musisz zmieniac swojego aparatu na nowy
c) spelnia swoje zadanie

Ech...

A poza tym jesli o cene Twina chodzi to porownaj sobie cene wersji na
jedna
karte oraz wersji na dwie. Roznica jest dokladnie taka jak koszt takiej
baterii.



z tym ze benefon jako telefon cyfrowy zupelnie mnie nie interesuje... wole
6210 z bateria na 2 simy...

pzdr
juby

    Wczoraj , przegladajac rozne stare dokumenty , wpadl mi w rece cennik
telefonow sprzedawanych przez Ere z 15.04.97.Wlasnie wtedy nabylem Philipsa
Fizza z promocji...:-)) Mysle , ze dla wielu , bedacych od niedawna
abonentami Ery ciekawe moze byc porownanie cen z 97 do obecnych.Wszystkie
ceny brutto (z VAT) , bez aktywacji.

ALCATEL HC 400     608,78
ALCATEL HC 500     608,78
ALCATEL HC 800     669,78
ALCATEL HC 1000   730,78
DANCALL HP 2711   730,78
ERICSSON GA 318    1184,07
ERICSSON GH 388     1824,07
ERICSSON GF 788     2437,56
HAGENUK Global Handy    1584,07
MOTOROLA 7500        1364,07
MOTOROLA FLARE     1404,07
MOTOROLA 8400          1824,07
NOKIA 1610                    1184,07
NOKIA 2110                    1704,07
NOKIA 8110                    2184,07
PANASONIC G500        1824,07
PHILIPS FIZZ                   608,78
SIEMENS   S6                 1184,07
SIEMENS S 4 POWER   1824,07

Aktywacja karty SIM - 561,75.
Wszystkie wymienione ceny , obowiazywaly TYLKO przy rownoczesnej aktywacji
karty SIM Ery...:)))Czyli do kazdej ceny obok aparatu , nalezy dodac cene
aktywacji.Najdrozszym z telefonow byl Ericsson GF 788 - cena z
aktywacja...2999,31 PLN brutto

Zgadza się mam fioła i po kupieniu jakijś 6310i i zabrałem się za zakupy
częsci wymiennych - kupiłem baterię, antenkę, panel, korpus, klawiaturkę
, nowy identyfikator i zamierzam kupić nowy ekranik z ramką.

Czy to już będzie nówka ?? Pytam bo patrząc na cenę nowych nokii 6310i
to bardziej opłaca się złozyć telefon w taki sposób w jaki ja to robię.
Telefon , ja bym powiedział - nowy, za "małe" pieniądze (porównanie z
ceną nówki poza promo) - wszystko bedzie w nim super działać....

W większej częsci nie zgadzam się z szanownymi grupowiczami:
1. Zeczy z telefonu da się wżucić na kompa, Ale potrzebny jest do tego kable
serwisowy (tak owego w sieci jeszcze nie widziałem). A jego cena dochodzi do
800 zł + licencja na używanie.

2. Meni ma strasznie wolne, ale po dwóch dniach jesteś przyzwychajony
(chyba, że weźmiesz do rąk Nokie ;) ).
Ale ogólnie ma super opcje (jest leptrzy od Nokii). Mam ten telefon i na
prawde jestem zadowolony. Dzwonki ma super!!

3. Co do aparatu, jak go kupisz, to możesz go od razu sprzedać :) Jest do
d...!!! A 150 zł do kieszeni :P

3. Do T68i wg. mnie niema porównania.

Jedyne 2 wady tego telefonu to powolność (szczegoł) i mało kolorów
wyświetlacza (tylko 256). Ale ogólnie polecam ten telefon. Po pewnym czasie
użytkowania zrozumiesz mnie... :)

Pozdrawiam Wycior...

Cześć!
Jestem rychtyk pod wrażeniem.
W pre-paidach Erki Panaś G520, Motololka M3688, nowy Alcatel, u Plusiczka N
5110. Porównajcie ceny. Jak na dotychczasowe realia to chyba
rewelka.Wprawdzie te aparaty
to nie hity, ale mogą wypełnić rynek, co może spowoduje spadek cen??
Oj, chyba te nowe oferty utrącą cósik niektórym na "rynku wtórnym".
Nanuna
Witam

Tak zapamiętale dyskutowali cie na temat "Nokia, czy Ericsson", że nie
chciałem Wam w tym przeszkadzać.., ale korci mnie żeby zadadać jedno
pytanie: gdzie można kupić te "T39m" albo "T68"??
Przegladając opisy tych aparatów, zauważyłem, że mają one stosunkowo długie
czasy rozmowy, w porównaniu do Nokii 6310; mimo że czasy gotowo ci są
krótsze - dziwne, nieprawdaż..??
Pozdrawiam i proszę o odpowied , dziękuję (-) MIR

Na pewno w salonach firmowych i sklepach internetowych - ale to nie jest
cena promocyjna

Pozdrowienia

Juliusz

super, ale IMO nie ma porownania pomiedzy S5000 a S602.
mam na oku juz inny aparat, wiec cena wywolawcza spada do 1750zl,



 S602 to raczej można porównać z 7000
f.

Kupujących zapraszam do porównania cen nowych aparatów,
szczególnie Nikon, Sony...
wszystkie ceny brutto, na wszystko faktura VAT i gwarancja
http://www.invert.pl/foto/foto.html

>